banner
Heim / Blog / Umweltverschmutzung bei Neugeborenen, die Minderheiten angehören
Blog

Umweltverschmutzung bei Neugeborenen, die Minderheiten angehören

Aug 17, 2023Aug 17, 2023

Von der Environmental Working Group in Auftrag gegebene Labortests haben erstmals Bisphenol A (BPA), einen Kunststoffbestandteil und synthetisches Östrogen, im Nabelschnurblut amerikanischer Säuglinge nachgewiesen.

9 von 10 getesteten Personen hatten BPA

Neun von zehn zufällig ausgewählten Nabelschnurblutproben wurden positiv auf BPA getestet, eine industrielle Petrochemikalie, die jährlich in Millionen Tonnen zur Herstellung von Polycarbonat-Kunststoffen und Epoxidharzen hergestellt wird. BPA wird mit einer immer länger werdenden Liste schwerwiegender chronischer Erkrankungen in Verbindung gebracht, darunter Krebs, kognitive und Verhaltensstörungen, Störungen des endokrinen Systems, Anomalien des Fortpflanzungs- und Herz-Kreislauf-Systems, Diabetes, Asthma und Fettleibigkeit.

Bis zu 232 Chemikalien bei Neugeborenen gefunden

Insgesamt wurden bei den Tests bis zu 232 Chemikalien bei den 10 Neugeborenen gefunden, die alle einer Minderheit angehören. Während die Stichprobe zu klein ist, um nationale Trends vorherzusagen, hat die von der EWG in Zusammenarbeit mit Rachel's Network in Auftrag gegebene Nabelschnurblutstudie von Minderheiten eindeutige neue Beweise dafür erbracht, dass amerikanische Kinder bereits im Mutterleib komplexen Mischungen gefährlicher Substanzen ausgesetzt sind kann lebenslange Folgen haben.

Stärkere Maßnahmen zum Schutz schwangerer Frauen erforderlich

Wissenschaftler und Gesundheitsexperten drängen auf stärkere Maßnahmen zum Schutz schwangerer Frauen und Säuglinge vor BPA und anderen Umweltschadstoffen, die das endokrine System stören. Im Juni 2009 warnte die Endocrine Society, die sich aus 14.000 Hormonforschern und medizinischen Spezialisten in mehr als 100 Ländern zusammensetzt, dass „selbst eine verschwindend geringe Belastung [durch Chemikalien mit endokriner Wirkung] – ja, jede Belastung überhaupt – zu Schäden führen kann endokrine oder reproduktive Anomalien, insbesondere wenn die Exposition während eines kritischen Entwicklungsfensters erfolgt. Überraschenderweise können niedrige Dosen sogar stärkere Wirkungen haben als höhere Dosen.“

Und im November 2009 verabschiedete das Delegiertengremium der American Medical Association eine Resolution, in der die Bundesregierung aufgefordert wurde, die Exposition der Öffentlichkeit gegenüber BPA und anderen endokrin wirkenden Chemikalien zu minimieren. Die Maßnahme wurde von der Endocrine Society, der American Society for Reproductive Medicine und dem American College of Obstetricians and Gynecologists vorangetrieben.

Die Umweltarbeitsgruppe ist der Ansicht, dass allen im Nabelschnurblut gefundenen Chemikalien höchste Priorität bei strengen Regulierungsmaßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit eingeräumt werden sollte.

Laden Sie den vollständigen Bericht herunter.

Eine zweijährige Studie, an der fünf unabhängige Forschungslabore in den Vereinigten Staaten, Kanada und den Niederlanden beteiligt waren, hat bis zu 232 giftige Chemikalien im Nabelschnurblut von zehn Babys aus rassischen und ethnischen Minderheitengruppen gefunden. Die Ergebnisse sind ein eindeutiger Beweis dafür, dass jedes Kind bereits im Mutterleib einer Vielzahl gefährlicher Substanzen ausgesetzt war.

Die von der Environmental Working Group in Zusammenarbeit mit Rachel's Network in Auftrag gegebene Studie stellt die umfassendste Untersuchung der besonderen umweltbedingten Gesundheitsrisiken dar, denen Kinder afroamerikanischer, hispanischer und asiatischer Herkunft ausgesetzt sind.

Die Laboranalysen stellen die ersten gemeldeten Nachweise von 21 Kontaminanten bei amerikanischen Neugeborenen dar. Darunter:

Bisphenol A (BPA), ein Derivat des petrochemischen Benzols, das für die Herstellung von robustem Polycarbonat-Kunststoff und Epoxidharzen unerlässlich ist, die zu einer Vielzahl moderner Produkte verarbeitet werden, darunter Lebensmitteldosen aus Metall, Flaschen für Säuglingsnahrung aus Hartplastik, Wasserflaschen, Schutzhelme und -brillen, Fernseher und Computer und Mobiltelefongehäuse, CDs und Hochleistungsbeschichtungen. BPA ist ein synthetisches Östrogen, von dem Forscher herausgefunden haben, dass es das endokrine System stört, die normale Entwicklung des Fortpflanzungssystems stört und die geistige und verhaltensbezogene Leistungsfähigkeit von Versuchstieren beeinträchtigt.

Tetrabrombisphenol A (TBBPA), ein feuerhemmendes Mittel für Leiterplatten, das die Schilddrüsenfunktion beeinträchtigt und möglicherweise die Produktion von T-Zellen hemmt, die der Körper zur Bekämpfung von Krankheiten verwendet, wodurch die Immunabwehr gegen Bakterien, Viren und Krebs untergraben wird. TBBPA kann zu BPA zerfallen und bei der Verbrennung entstehen bromierte Dioxine, die als wahrscheinlich krebserregend für den Menschen gelten.

Galaxolid und Tonalid,polyzyklische Moschusstoffe, synthetische Duftstoffe in Kosmetika, Waschmitteln und anderen Duftprodukten, die in zahlreichen Biomonitoring-Studien zur Verschmutzung von Menschen und Gewässern nachgewiesen wurden.

Perfluorbuttersäure (PFBA oder C4), ein Mitglied der chemischen Familie der Perfluorkohlenstoffe (PFC), das zur Herstellung von Antihaft-, Fett-, Flecken- und wasserabweisenden Beschichtungen für Konsumgüter verwendet wird, darunter die Marken Teflon, Scotchgard und Goretex. Die am häufigsten untersuchten PFCs, die Teflon-Chemikalie PFOA und die Scotchgard-Chemikalie PFOS, werden mit Krebs, Geburtsfehlern und Unfruchtbarkeit in Verbindung gebracht. PFCs sind in der Umwelt äußerst langlebig. Für PFBA liegen nahezu keine öffentlich zugänglichen toxikologischen Daten vor.

Bisher unentdeckte polychlorierte Biphenyle (Leiterplatten). PCBs wurden als industrielle Schmier-, Kühlmittel- und Isoliermaterialien entwickelt und auch in Dichtungsmassen verwendet. Sie wurden Ende der 1970er Jahre faktisch verboten, sind aber in der Umwelt langlebig. Die US-Regierung listet PCB als wahrscheinlich krebserregend für den Menschen. Nach Angaben staatlicher und akademischer Wissenschaftler hat sich gezeigt, dass PCB das endokrine System stört, das Immunsystem schädigt und für das sich entwickelnde Gehirn toxisch ist.

Was ist das Besondere an der Biomonitoring-Forschung der EWG?

Diese Studie ist die 11. Biomonitoring-Untersuchung der EWG. Bisher wurden in EWG-Studien bis zu 493 Industriechemikalien, Schadstoffe und Pestizide bei Menschen gefunden, vom Neugeborenen bis zu den Großeltern. Unser Ziel ist es, die Umweltverschmutzung im Menschen, oder das, was wir das „menschliche Toxom“ nennen, zu quantifizieren und wissenschaftliche und politische Veränderungen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit voranzutreiben.

Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben Ergebnisse von Biomonitoring-Studien veröffentlicht, an denen im letzten Jahrzehnt landesweit Tausende von Menschen teilgenommen haben. In seinem am 10. Dezember 2009 veröffentlichten Vierten Nationalen Bericht über die Exposition des Menschen gegenüber Umweltchemikalien werden Nachweise von 212 Schadstoffen aufgeführt, die in repräsentativen Proben der US-Bevölkerung gefunden wurden.

Das Biomonitoring-Programm der EWG ergänzt das CDC in drei wichtigen Punkten:

1. Mehr Chemikalien: CDC sucht nach weniger Chemikalien, dafür aber in größeren, statistisch repräsentativen Stichproben der US-Bevölkerung. EWG-Studien suchen in der Regel nach mehr Chemikalien als die CDC, jedoch in kleineren Stichprobenkohorten. Die EWG hat bis zu 493 Chemikalien bei Menschen entdeckt, verglichen mit 212, die von der CDC gemeldet wurden. Um den Umfang ihrer Analysen zu maximieren, verlässt sich die EWG auf spezialisierte Labore auf der ganzen Welt.

2. Mischungen in jeder Person:Mischungen in jeder Person:

3. Erfahrungen im frühen Leben: CDC testet Erwachsene und Kinder ab 6 Jahren. Die Behörde testet selten Nabelschnurblut oder Säuglinge. EWG-Studien umfassen Nabelschnurblut, Säuglinge und Kleinkinder, um die Exposition während der gefährdetsten Phasen der Entwicklung zu dokumentieren.

Einige rassische und ethnische Minderheitengemeinschaften in den USA sind unverhältnismäßiger Umweltverschmutzung ausgesetzt (Brulle und Pellow 2006). Ob aufgrund von Armut oder historischen Diskriminierungsmustern: Einige leben eher in der Nähe von stark befahrenen Straßen, Industriestandorten und in älteren Wohnungen. Diese Faktoren können in Kombination mit der Exposition am Arbeitsplatz, der Ernährung und der Verwendung bestimmter Verbraucherprodukte zu einer stärkeren Kontamination mit Chemikalien führen. In Kombination mit einer schlechten Ernährung und Gesundheit können sich die negativen Auswirkungen einer größeren chemischen Belastung des Körpers verstärken.

Trotz des dringenden Bedarfs, pränatale Belastungen in allen Teilen der amerikanischen Gesellschaft zu verstehen, konnte die EWG keine Studien finden, die die chemische Körperbelastung im Mutterleib von Kindern aus Minderheitengruppen untersuchten. Diese Studie ist ein erster Versuch, diese Lücke zu schließen.

Die 10 Kinder dieser Studie wurden zwischen Dezember 2007 und Juni 2008 in Michigan, Florida, Massachusetts, Kalifornien und Wisconsin geboren. Ansonsten sind sie anonym.

Wir haben keine Möglichkeit, etwas über die Häuser und Nachbarschaften zu erfahren, in denen sie geboren wurden. Diese Studie untersuchte Chemikalien, die in praktisch jedem amerikanischen Haushalt zu finden sind. Wir haben keine Tests auf Chemikalien durchgeführt, etwa auf Nebenprodukte des Rauchens oder Alkoholkonsums, die auf Verhaltensweisen der Mutter hinweisen würden, die in irgendeiner Weise die Gesundheit des Kindes gefährden könnten. Wir haben auch nicht auf Chemikalien aus lokalen Verschmutzungsquellen getestet.

Wir können nicht feststellen, wie sich die chemische Belastung im Mutterleib von einer Gemeinschaft zur anderen unterscheiden kann, aber unsere Ergebnisse deuten stark darauf hin, dass die Gesundheit aller Kinder durch Spuren von Hunderten synthetischer Chemikalien gefährdet ist, die bereits in den frühesten Lebensstadien durch ihren Körper strömen.

Die bei diesen Kindern gefundenen Schadstoffe stammen aus unbeabsichtigtem Kontakt mit einigen der problematischsten Konsumgüter und kommerziellen Chemikalien, die jemals auf den Markt gebracht wurden. Ihr Vorkommen im fetalen Nabelschnurblut stellt ein erhebliches Versagen seitens des Kongresses und der Regierungsbehörden dar, die für den Schutz der menschlichen Gesundheit zuständig sind.

Wissenschaftler wissen viel zu wenig über die Gesundheitsgefahren, die durch die Exposition gegenüber giftigen Chemikalien im Mutterleib entstehen. Es besteht jedoch weitgehend Einigkeit darüber, dass die Gefahren größer sind, wenn die Exposition vor der Geburt erfolgt. Wie viel gefährlicher es ist, ist nicht bekannt.

Bromierte Flammschutzmittel, PCB, die Teflon-Chemikalie PFOA und die Scotchgard-Chemikalie PFOS, BPA, Blei, Quecksilber, Perchlorat, Dioxine und Furane gelten nach Angaben der staatlichen Gesundheitsbehörden entweder als wahrscheinlich krebserregend für den Menschen, als schwerwiegende Neurotoxine oder als bewährte Hormonstörer. Viele sind eng mit mehr als einem dieser Effekte verbunden.

Staatliche, akademische und unabhängige Biomonitoring-Studien, darunter auch die der EWG, haben bis zu 358 Industriechemikalien, Pestizide und Schadstoffe im Nabelschnurblut amerikanischer Säuglinge nachgewiesen. Die Erforschung der sogenannten „additiven“ Wirkungen möglicher Karzinogene, Hormonstörer und Neurotoxine ist eine neue und dringende Priorität für Umweltgesundheitswissenschaftler. EWG unterstützt diese sehr wichtige Arbeit.

Aber während diese Wissenschaft voranschreitet, müssen wir jetzt handeln, um die Belastungen zu reduzieren, die nach unserem heutigen Wissensstand die größte Gesundheitsgefahr darstellen, auch wenn Wissenschaftler Schwierigkeiten haben zu verstehen, wie der Chemikaliencocktail im Mutterleib jetzigen und künftigen Generationen schaden könnte.

Viele der bis zu 232 in dieser Studie entdeckten Verbindungen waren das Ziel behördlicher Maßnahmen und staatlicher Kontrollen. In der Regel erfolgten diese Maßnahmen jedoch viel zu spät, lange nachdem die Umwelt und die Menschheit in einem Ausmaß belastet waren, das ernsthafte Gesundheitsbedenken hervorrief. Unser Versäumnis, schnell zu handeln, hat dafür gesorgt, dass diese Chemikalien auch künftige Generationen über Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte hinweg verschmutzen werden.

EPA-Administratorin Lisa Jackson hat mehrere der in dieser Studie gefundenen Substanzen als vorrangig besorgniserregende Chemikalien identifiziert. Dazu gehören BPA, bromierte Flammschutzmittel und die gesamte Klasse perfluorierter Chemikalien (Teflon und Scotchgard).

Unserer Ansicht nach sollte jede im Nabelschnurblut gefundene Chemikalie ein Spitzenkandidat für strenge behördliche Maßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit sein.

Um eine vollständige Abrechnung der Chemikalienexposition vor der Geburt zu gewährleisten, empfehlen wir der CDC, ein umfassendes Programm zur Untersuchung des Nabelschnurbluts einzuleiten. Diese Arbeit sollte mit dem laufenden Biomonitoring im Rahmen der Nationalen Kinderstudie koordiniert werden, sollte jedoch darauf abzielen, das volle Ausmaß der chemischen Belastungen im Mutterleib im Laufe der Zeit zu identifizieren und zu quantifizieren. Die gesamten Kosten dieser Arbeiten müssen von der Industrie getragen werden.

Die Environmental Working Group beauftragte in Zusammenarbeit mit Rachel's Network fünf Labore in den USA, Kanada und Europa mit der Analyse des Nabelschnurbluts von zehn in den Jahren 2007 und 2008 geborenen Säuglingen, die einer Minderheit angehören. Insgesamt identifizierten die Labore bis zu 232 Industrieverbindungen und Schadstoffe Bei diesen Babys findet man bei jedem Säugling komplexe Mischungen von Verbindungen.

Diese Forschung zeigt, dass Industriechemikalien in großer Zahl die Plazenta passieren und ein Baby vor der Geburt kontaminieren. Die Testergebnisse sind unten aufgeführt.

Im Nabelschnurblut von 10 Neugeborenen, die einer Minderheit angehören, wurden Chemikalien nachgewiesen

Anmerkungen: 1.) Zahlen werden als Bereich ausgedrückt, da mehrere PBDEs paarweise getestet werden; Ein positives Ergebnis kann bedeuten, dass eines oder beide vorhanden sind. Der Bereich spiegelt die minimale und maximale Anzahl möglicher positiver Ergebnisse wider.2.) Die Zahlen werden als Bereich ausgedrückt, da viele PCNs in Gruppen von zwei oder drei Chemikalien getestet werden; Ein positives Ergebnis kann bedeuten, dass einer, einige oder alle vorhanden sind. Der Bereich spiegelt die minimale und maximale Anzahl möglicher positiver Ergebnisse wider.3.) Die Zahlen werden als Bereich ausgedrückt, da viele PCBs in Gruppen von bis zu sechs gleichzeitig getestet werden: Ein positives Ergebnis kann bedeuten, dass eines, einige oder alle davon betroffen sind gegenwärtig. Der Bereich spiegelt die minimale und maximale Anzahl möglicher positiver Ergebnisse wider.

Wichtigste Erkenntnisse:

Erster Nachweis von BPA im Nabelschnurblut der USA. Gefunden in 9 von 10 getesteten Nabelschnurblutproben.

Was ist es? -BPA ist ein petrochemisches Derivat, das zum Härten von Polycarbonat-Kunststoff und Epoxidharz verwendet wird.

Wie verunreinigt es Nabelschnurblut? - BPA kommt in Lebensmitteln, Getränken und Säuglingsnahrung vor, die in Metalldosen (ausgekleidet mit BPA-basiertem Epoxidharz) verkauft werden, Getränke in Polycarbonat-Kunststoffbehältern (hergestellt aus BPA). Da Epoxidharz und Polycarbonate instabil sind, gelangt BPA in Lebensmittelverpackungen leicht in alle Lebensmittel oder Flüssigkeiten, mit denen die Verpackung in Berührung kommt.

Gesundheitsrisiken - BPA wirkt als synthetisches Östrogen, das das endokrine System stört und bereits in sehr geringen Dosen andere schädliche Wirkungen hervorruft. Bei Versuchstieren induziert BPA eine abnormale Entwicklung des Fortpflanzungssystems, verringert die geistige Leistungsfähigkeit, verursacht Verhaltensprobleme und hat Krebs im Fortpflanzungssystem, Fettleibigkeit, Diabetes, frühe Pubertät, Resistenz gegen Chemotherapie, Asthma, Probleme des Herz-Kreislauf-Systems und andere chronische Beschwerden hervorgerufen.

Regulatorischer Status - Die FDA erwägt, BPA in Lebensmittelverpackungen zu regulieren. Minnesota und Connecticut, Chicago, Suffolk County (NY) und Schenectady County (NY) haben BPA in Babyflaschen und anderen Lebensmittelbehältern und -utensilien für Kinder verboten, und Massachusetts hat eine strenge Warnung davor herausgegeben. Im Jahr 2009 wurden im US-Kongress und in 21 Bundesstaaten Gesetzesentwürfe zum Verbot oder zur Einschränkung von BPA eingebracht. Große Hersteller von Babyflaschen und Sportflaschen haben freiwillig auf BPA-freie Kunststoffe umgestellt, die Lebensmittelkonservenindustrie hat jedoch keine BPA-freie Auskleidung für Metalldosen entwickelt.

Diskussion:

Von der Abteilung für Biowissenschaften der University of Missouri-Columbia durchgeführte Tests identifizierten BPA im Nabelschnurblut von 9 von 10 Neugeborenen, die einer Minderheit angehören. Nabelschnurblutstudien in Asien und Europa haben Spuren von BPA im Nabelschnurblut gefunden, aber bisher haben Wissenschaftler nicht berichtet, dass die Chemikalie im Nabelschnurblut amerikanischer Säuglinge gefunden wurde.

Die Auswirkungen von BPA, einem allgegenwärtigen Kunststoffbestandteil, der von CDC-Forschern bei 93 Prozent der Amerikaner über 6 Jahren nachgewiesen wurde (Calafat 2008), auf die menschliche Gesundheit ist eine wichtige Forschungspriorität [http://www.niehs.nih.gov/news/releases]. /2009/bisphenol-research.cfm] für wissenschaftliche Bundeseinrichtungen und große unabhängige Forschungslabore auf der ganzen Welt.

Wissenschaftler entdeckten bereits 1936, dass es sich bei BPA um ein synthetisches Östrogen handelte. Der Kontakt mit Spuren der Chemikalie galt jedoch bis 1997 als harmlos, als ein Team unter der Leitung des Biologen Frederick Vom Saal aus Missouri zeigte, dass sehr niedrige BPA-Dosen irreversible Schäden an der Prostata verursachten von fötalen männlichen Mäusen. Seitdem haben zahlreiche Tierstudien erhebliche Beweise dafür erbracht, dass BPA das endokrine System stört, selbst bei den sehr geringen Konzentrationen, denen Menschen normalerweise ausgesetzt sind, und eine immer länger werdende Liste schwerwiegender Erkrankungen verursachen kann.

Unter ihnen sind:

Eine seltene epidemiologische Studie am Menschen, die im November 2009 in der Fachzeitschrift Human Reproduktion veröffentlicht wurde, bietet, wie die Autoren es nannten, „den ersten Beweis dafür, dass die Exposition gegenüber BPA am Arbeitsplatz negative Auswirkungen auf die sexuelle Dysfunktion von Männern haben könnte.“

Im Jahr 2008 kam das National Toxicology Program [http://www.niehs.nih.gov/news/releases/2008/bisphenol-a.cfm], ein maßgebliches behördenübergreifendes Wissenschaftsgremium am National Institute for Environmental Health Sciences, zu diesem Schluss BPA kann das Gehirn, das Verhalten und die Prostata von Föten, Säuglingen und Kindern schädigen, selbst bei den geringen Dosen, denen Menschen derzeit ausgesetzt sind. (NTP 2008). NTP-Beamte forderten eine intensivere Forschung zu BPA mit der Begründung, dass „die Möglichkeit, dass BPA die menschliche Entwicklung beeinträchtigen könnte, nicht von der Hand zu weisen ist“.

Als Reaktion darauf stellte NIEHS-Direktorin Linda Birnbaum im Oktober 2009 30 Millionen US-Dollar an Bundeskonjunkturfonds für Grundlagenforschung zu BPA und menschlicher Gesundheit bereit – http://www.niehs.nih.gov/news/releases/2009/bisphenol-research.cfm .

Kinder, Afroamerikaner und arme Menschen sind möglicherweise einer erhöhten Gesundheitsgefahr durch Bisphenol A ausgesetzt. Das CDC hat festgestellt, dass die durchschnittlichen BPA-Werte bei Kindern im Alter von 6 bis 11 Jahren um 80 Prozent höher sind als bei Erwachsenen über 20 Jahren (Calafat 2008). Diese Umfragen haben auch festgestellt, dass die BPA-Werte bei Menschen aus Haushalten mit einem Jahreseinkommen von weniger als 20.000 US-Dollar im Vergleich zu 45.000 US-Dollar oder mehr um 24 Prozent höher sind und bei nicht-hispanischen Schwarzen um 11 Prozent höher sind als bei Weißen.

Im Jahr 2008 erklärte die FDA unter Berufung auf zwei von der Industrie geförderte Studien, dass die Exposition gegenüber niedrig dosiertem BPA selbst für schwangere Frauen und Säuglinge sicher sei. Auf Drängen ihres Wissenschaftsausschusses sowie von Universitätswissenschaftlern und unabhängigen Experten bewertet die Behörde nun die Sicherheit von BPA in Lebensmittelverpackungen neu.

Wichtigste Erkenntnisse:

Was ist es? -Perchlorat ist ein Oxidationsmittel für Raketentreibstoff, das Raketen, das Space Shuttle, Feuerwerkskörper, Straßenfackeln, Autoairbags und mehr antreibt.

Wie verunreinigt es Nabelschnurblut? - Durch unsachgemäße Lagerung und Entsorgung in Verteidigungs-, Luftfahrt- und Chemieanlagen gelangt es in den Boden und ins Grundwasser. Wasserversorger in 35 Bundesstaaten und Territorien haben Perchlorat im Trinkwasser gefunden. Die FDA wies Perchlorat in 74 Prozent von 285 getesteten beliebten Lebensmitteln und Getränken nach, darunter auch Babynahrung.

Gesundheitsrisiken - Perchlorat kann die Bildung von Schilddrüsenhormonen blockieren, die für die Entwicklung und das Wachstum des Gehirns bei Föten, Säuglingen und Kindern von entscheidender Bedeutung sind. Eine unzureichende Jodzufuhr erhöht das Risiko einer Perchlorat-bedingten Beeinträchtigung der Schilddrüsenhormonproduktion.

Regulatorischer Status - Die EPA prüft die Notwendigkeit eines nationalen Trinkwasserstandards neu. Massachusetts und Kalifornien haben Standards für die maximale Perchloratbelastung im Trinkwasser festgelegt. Die FDA hat keine Maßnahmen ergriffen, um die Perchloratkontamination von Lebensmitteln zu bekämpfen.

Diskussion:

Neun von zehn Nabelschnurblutproben der aktuellen Studie wurden positiv auf Perchlorat getestet. Dies ist die zweite Studie, in der US-amerikanisches Nabelschnurblut auf Perchlorat untersucht wird. Im ersten, im September 2009 veröffentlichten Bericht berichteten CDC-Forscher über die Verbindung in 67 Prozent der Nabelschnurblutproben von 126 in New Jersey geborenen Babys (Blount et al. 2009).

Es wurde festgestellt, dass Perchlorat, ein Bestandteil des Raketentreibstoffs, der in den Abschusssystemen von Raketen und einigen militärischen Sprengstoffen enthalten ist, das Trinkwasser in 28 Bundesstaaten und Territorien verunreinigt. Die Chemikalie ist in das Grundwasser und den Boden von Militär- und Luftfahrtstandorten sowie Chemiefabriken eingedrungen und gelangt über verunreinigtes Bewässerungswasser, bestimmte natürlich kontaminierte Düngemittel und andere, noch nicht identifizierte Wege in die Nahrungsmittelversorgung.

In einer nationalen Biomonitoring-Studie stellte das CDC Perchlorat im Urin aller 3.000 getesteten Personen fest (Blount et al. 2006a), was auf eine weitverbreitete Exposition in der US-Bevölkerung hinweist. FDA-Tests haben eine Perchloratkontamination in 74 Prozent von 285 häufig konsumierten Lebensmitteln und Getränken, einschließlich Babynahrung, festgestellt (Murray et al. 2008). CDC-Wissenschaftler haben eine weitverbreitete Perchloratkontamination von Säuglingsnahrung in Pulverform festgestellt, insbesondere von Marken, die aus Kuhmilch gewonnen werden (Schier et al. 2009).

Ein ausreichender Schilddrüsenhormonspiegel ist entscheidend für die Gehirnentwicklung und das Wachstum des Fötus. Eine kürzlich durchgeführte groß angelegte epidemiologische Studie des CDC ergab, dass die aktuelle Perchloratexposition bei Frauen mit erheblichen Auswirkungen auf den Schilddrüsenhormonspiegel verbunden ist, insbesondere bei Frauen mit niedrigeren Jodwerten (Blount et al. 2006b). Dies ist besonders besorgniserregend bei Frauen im gebärfähigen Alter, bei denen es während der Schwangerschaft zu perchloratbedingten Schwankungen des Schilddrüsenhormonspiegels kommen kann (EWG 2006).

Wichtigste Erkenntnisse

Was sind Sie? -PFCs sind flecken- und fettabweisende Chemikalien.

Wie kontaminieren sie Nabelschnurblut? - Wird in einer Vielzahl von Konsumgütern wie Teppichen und Möbeln, als Flecken- und Fettschutzmittel, in Teflon-Kochgeschirr, Lebensmittelverpackungen und Kleidung verwendet. PFCs wurden auch im Trinkwasser und in bestimmten Lebensmittelgruppen wie Obst und Gemüse gefunden.

Gesundheitsrisiken - PFCs werden in Humanstudien mit einer Vielzahl von Gesundheitsrisiken in Verbindung gebracht, darunter verringertes Geburtsgewicht, Fortpflanzungsprobleme und erhöhter Cholesterinspiegel. In Tierstudien wurde die PFC-Exposition mit Immunsuppression und Leber-, Bauchspeicheldrüsen- und Brustkrebs in Verbindung gebracht.

Regulatorischer Status - Im Jahr 2002 schloss die 3M Corporation, der weltweit größte Hersteller von PFOS, den freiwilligen Ausstieg aus der Produktion der Chemikalie ab, nachdem die EPA Bedenken hinsichtlich ihrer Toxizität und der weit verbreiteten Entdeckung in Human-Biomonitoring-Umfragen geäußert hatte. Die EPA entwickelt derzeit Trinkwasserstandards für beide Chemikalien.

Diskussion:

Eine Nabelschnurblutprobe enthielt den ersten Nachweis von PFBA im Nabelschnurblut, einem PFC, das offenbar ein Altschadstoff ist. Laut CDC und EPA wurde PFBA zuletzt 1998 in den USA hergestellt.

Dieses Kind, das erste Baby der Welt, bei dem festgestellt wurde, dass es mit dieser flecken- und fettabweisenden Verbindung kontaminiert ist, gehört zu 13 anderen Amerikanern mit PFBA im Blut, wie aus von der EWG gesponserten Tests an 75 Kindern und Erwachsenen hervorgeht. Wissenschaftler wissen sehr wenig über seine mögliche Toxizität.

Alle 10 Nabelschnurblutproben dieser Studie wurden positiv auf zwei Mitglieder der PFC-Familie, PFOA und PFOS, getestet, was CDC-Studien bestätigt, die eine weitverbreitete Exposition gegenüber diesen Chemikalien in der gesamten US-Bevölkerung festgestellt haben.

PFCs verunreinigen Lebensmittel, Wasser, Wildtiere und Konsumgüter und wurden überall auf der Welt nachgewiesen. Im menschlichen Körper sind diese Chemikalien persistent und bioakkumulierbar und wurden in der Muttermilch gefunden.

Forscher der Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health testeten die PFOA- und PFOS-Werte bei fast 300 Mutter-Kind-Paaren und fanden heraus, dass Frauen mit erhöhten Blutwerten dieser Chemikalien Säuglinge mit reduziertem Geburtsgewicht und reduziertem Kopfumfang zur Welt brachten (Apelberg 2007). Ein niedriges Geburtsgewicht ist ein Indikator für potenziell schwerwiegende medizinische Probleme im späteren Leben (Lau und Rogers 2004). Andere Humanstudien haben PFC-Exposition mit Schwierigkeiten bei der Empfängnis, geringerer Spermienqualität und erhöhtem Cholesterinspiegel in Verbindung gebracht (Fei et al. 2009, Joensen et al. 2009, Steenland et al. 2009).

Bedenken hinsichtlich PFOS haben zum Ende der US-Produktion geführt. Die Hersteller haben dem Ausstieg aus PFOA zugestimmt. EPA-Administratorin Lisa Jackson gab kürzlich bekannt, dass PFCs eine von sechs Chemikalien oder Chemikalienklassen sind, für die vorrangige Maßnahmen in Betracht gezogen werden (EPA 2009). Die EPA entwickelt Trinkwasserstandards für beide Chemikalien.

Wichtigste Erkenntnisse:

Was ist es? -Blei ist ein neurotoxisches Metall, das sich im Gehirn konzentriert.

Wie verunreinigt es Nabelschnurblut? -Eine Bleiverunreinigung entsteht vor allem dadurch, dass Mütter den Staub von abblätternder Bleifarbe in älteren Häusern aufnehmen oder einatmen oder Leitungswasser trinken, das Blei enthält, das aus alten Wasserleitungen, Bleilot und Messingarmaturen austritt.

Gesundheitsrisiken - Es handelt sich um ein bekanntes menschliches Neurotoxin, das in jeder Menge als unsicher gilt. Mehr als 30 Jahre lang durchgeführte Studien haben gezeigt, dass Blei bei immer geringeren Dosen für Kinder gefährlich ist.

Regulatorischer Status - Blei wurde in Benzin und Farben schon vor Jahrzehnten verboten, aber es gibt noch viele andere Verwendungsmöglichkeiten. Einige Bundesstaaten streben die Eliminierung von Blei aus Konsumgütern an, von Radgewichten über Kosmetika bis hin zu Kinderprodukten.

Diskussion:

Alle 10 Neugeborenen in dieser Studie hatten messbare Mengen Blei im Nabelschnurblut, was mit früheren Studien übereinstimmt, in denen festgestellt wurde, dass Babys vor der Geburt häufig mit diesem neurotoxischen Metall kontaminiert sind.

Blei ist einer von nur wenigen Stoffen, deren Auswirkungen auf den Menschen gut untersucht sind. Die EPA listet eine ganze Reihe von gesundheitlichen Problemen im Zusammenhang mit Blei auf, darunter Hirn- und Nervensystemschäden, Verhaltens- und Lernprobleme, Hyperaktivität, verlangsamtes Wachstum, Hörprobleme, Fortpflanzungsprobleme und Nervenstörungen (EPA 2009a).

Drei Jahrzehnte Forschung haben eindeutig gezeigt, dass Blei das menschliche Gehirn schädigt. Fortschritte bei kognitiven und Verhaltenstests haben es Forschern ermöglicht, Schäden bei immer geringerer Exposition zu erkennen. Es gibt keinen bekannten sicheren Grenzwert für die Exposition.

Im Februar 2009 veröffentlichten Forscher der Jagiellonen-Universität in Krakau, Polen, in der Zeitschrift Neuroepidemiology eine Studie, die eine Schädigung der kognitiven Funktion bei Neugeborenen zeigte, die geringeren Bleimengen ausgesetzt waren als in jeder früheren Studie – und niedriger als die Mengen, die bei mehreren Neugeborenen in festgestellt wurden Studie der EWG. Die polnischen Forscher fanden einen starken Zusammenhang zwischen dem Bleigehalt im Nabelschnurblut bei der Geburt und Defiziten in der kognitiven Leistungsfähigkeit bei 12, 24 und 36 Monate alten Kindern. Der mittlere Wert, den sie im Nabelschnurblut feststellten, betrug ein Zehntel des aktuellen US-Expositionsstandards für Kleinkinder (Jedrychowski 2009). Die bei Neugeborenen, die einer Minderheit angehören, gemessenen Bleiwerte (EWG) lagen etwa halb so hoch wie bei polnischen Kindern.

Trotz der Gefahren von Blei wird es immer noch in zahlreichen Branchen eingesetzt. Es wird in mindestens 8.200 Einrichtungen in allen 50 Bundesstaaten hergestellt, importiert, verarbeitet oder verwendet, wie aus den Angaben des Unternehmens über die Verwendung und Emissionen von Blei im Toxics Release Inventory 2007 der EPA hervorgeht. Blei-Säure-Batterien – die in Autos, Lastwagen und Stromversorgungen für Computer, Telekommunikationsnetze und Krankenhäuser verwendet werden – machen 88 Prozent des aktuellen Bleiverbrauchs aus, kommen aber auch in Produkten wie Kristallkronleuchtern und Strahlenschutzschilden vor.

Bei den meisten Amerikanern entsteht die Bleibelastung durch verunreinigtes Trinkwasser (Bleiauslaugungen aus Bleirohren, Lot und Messingarmaturen) oder durch Staub, der durch abblätternde Farbe in älteren Häusern entsteht. Kinder, die in der Nähe von Industrieanlagen leben, können einer höheren Belastung ausgesetzt sein.

Die Belastung der Amerikaner war weitaus höher, bis die EPA vor 30 Jahren Schritte unternahm, um Blei in Benzin und Hausfarbe einzuschränken. Anschließend sank die Zahl der Kinder, die Blei über dem Grenzwert der Regierung (10 Mikrogramm pro Deziliter Blut) ausgesetzt waren, von 87,4 Prozent auf 3,1 Prozent im Jahr 2001. Befürworter der öffentlichen Gesundheit erklärten die Ergebnisse zu einem großen Sieg.

Auch heute noch sind einige Kinder stark gefährdet, insbesondere unter nicht-hispanischen Schwarzen und mexikanischen Amerikanern, Kindern aus niedrigeren sozioökonomischen Gruppen und Einwanderern (CDC 2005). Eine Reihe von Verbraucherprodukten, darunter viele für Kinder, enthalten immer noch Blei. In den letzten Jahren wurde über Blei in Brotdosen, Lippenstift, Schmuck, Jalousien und importierten Süßigkeiten berichtet.

Wichtigste Erkenntnisse:

Was ist es? - Quecksilber ist ein Schadstoff, der aus Kohlekraftwerken und anderen industriellen Quellen stammt und auch in Verbraucherprodukten wie Leuchtstofflampen und Thermometern verwendet wird. Quecksilber in elementarer Form verschmutzt Wasserstraßen. Es wird leicht in die organische Verbindung Methylquecksilber umgewandelt, die sich in der Nahrungskette, insbesondere in Meeresfrüchten, anreichert.

Wie verunreinigt es Nabelschnurblut? - Der Verzehr von mit Methylquecksilber verunreinigten Meeresfrüchten ist typischerweise die Hauptquelle der Kontamination. Zahnfüllungen mit Quecksilber stellen eine geringere Kontaminationsquelle dar.

Gesundheitsrisiken -Quecksilber ist ein Neurotoxin, das die Entwicklung des Gehirns und des Nervensystems beeinträchtigt und besonders schädlich für Föten, Säuglinge und Kinder ist.

Regulatorischer Status - Die EPA hat eine Referenzdosis (RfD) von 5,8 ppb für den Quecksilberspiegel im Blut schwangerer Frauen festgelegt. Die FDA hat eine Gesundheitswarnung herausgegeben, in der schwangere Frauen und kleine Kinder aufgefordert werden, den Verzehr von Thunfischkonserven einzuschränken und stark kontaminierten Fisch zu meiden.

Diskussion:

Quecksilber ist ein natürlich vorkommendes Element, das in einigen Verbraucherprodukten vorkommt, insbesondere in Thermometern, Leuchtstofflampen und Elektroden sowie in Zahnfüllungen. Kohlekraftwerke verschmutzen die Luft mit Quecksilberemissionen, die in Ozeane und Flüsse gelangen, wo sie in Methylquecksilber umgewandelt werden und sich in Fischen und Wildtieren anreichern. Der Fischkonsum ist der Hauptweg, über den die US-Bevölkerung Quecksilber ausgesetzt wird.

Quecksilber ist ein Neurotoxin, das die Entwicklung des Gehirns und des Nervensystems beeinträchtigt und besonders schädlich für die Entwicklung von Föten, Säuglingen und Kindern ist. Eine wachsende Zahl von Forschungsergebnissen bringt den Verzehr von mit Quecksilber kontaminiertem Fisch während der Schwangerschaft mit einer abnormalen neurologischen Entwicklung bei den Nachkommen in Verbindung. Eine europäische Studie mit 800 Mutter-Kind-Paaren korrelierte eine erhöhte Quecksilberbelastung während der Schwangerschaft mit niedrigeren Ergebnissen bei Tests, die motorische Funktion, Aufmerksamkeit und verbale Schärfe bei den Nachkommen beurteilten (Debes et al. 2006).

Der US-Sicherheitsstandard für Methylquecksilber liegt während der Schwangerschaft bei 5,8 ppb im Blut. Dieser Wert wurde festgelegt, um den Fötus vor den schädlichen Auswirkungen von Quecksilber auf das Gehirn und das Nervensystem zu schützen. Obwohl die Regierung noch keinen sicheren Grenzwert zum Schutz nicht schwangerer Erwachsener festgelegt hat, hat die Nationale Akademie der Wissenschaften herausgefunden, dass die durch Quecksilber verursachten Risiken für Immunstörungen und Herz-Kreislauf-Erkrankungen sogar in geringeren Mengen auftreten können als die mit einer Hirnschädigung verbundenen Risiken (Nationale Akademien). Drücken Sie 2000).

Wichtigste Erkenntnisse:

Was sind Sie? - Dioxine und Furane sind Verunreinigungen in bromierten Flammschutzmitteln, die in Schaumstoffen, Polstern, Möbeln und anderen Produkten verwendet werden. Sie entstehen auch als Nebenprodukte bei der Verbrennung von mit bromierten Flammschutzmitteln behandelten Kunststoffen.

Wie kontaminieren sie Nabelschnurblut? -Dioxine und Furane gelangen über kontaminierte Luft, Nahrung und Wasser in den Körper.

Gesundheitsrisiken - Der Bundesstaat Kalifornien betrachtet chlorierte Dioxine und Furane als bekannte krebserregende Stoffe für den Menschen. Tierstudien deuten auf weitere Gesundheitsrisiken hin, darunter endokrine Störungen und Immunsuppression.

Regulatorischer Status - Die meisten Dioxine und Furane gelangen als Nebenprodukte industrieller Aktivitäten in die Umwelt. Die EPA begrenzt die industriellen Emissionen von Dioxinen und Furanen. Die Agentur berichtet, dass diese Beschränkungen die Emissionen seit den 1980er Jahren um 90 Prozent reduziert haben.

Diskussion:

Chlorierte und bromierte Dioxine und Furane belasten die Umwelt als Nebenprodukte bei der Verbrennung und anderen industriellen Prozessen. Sie wurden in der Luft, im Boden, in der Nahrung und im Trinkwasser gefunden. Sie reichern sich in Fisch und fetthaltigen Lebensmitteln wie Milch, Fleisch und Milchprodukten an. Es wird angenommen, dass kontaminierte Lebensmittel der Hauptexpositionsweg für Amerikaner sind.

Tierstudien haben einige Dioxine und Furane mit Entwicklungs- und Reproduktionstoxizität in Verbindung gebracht (FDA 2002). Deutsche Wissenschaftler, die 104 Mutter-Kind-Paare untersuchten, korrelierten die mütterlichen Konzentrationen von chlorierten Dioxinen und Furanen mit den Testosteron- und Östradiolspiegeln im Nabelschnurblut (Cao 2008) und fanden heraus, dass Säuglinge, deren Mütter mit erhöhten Blutspiegeln von chlorierten Dioxinen und Furanen in der Muttermilch geboren wurden, niedrigere Nabelschnurblutspiegel aufwiesen Blutspiegel von Östradiol und Testosteron. Föten und Säuglinge benötigen für eine normale Entwicklung des Fortpflanzungssystems ausreichende Mengen an Testosteron und Östradiol.

Wichtigste Erkenntnisse:

Was sind Sie? -PBDEs sind Flammschutzmittel in Elektronik, Stoffen, Schaumstoffen, Möbeln und Kunststoffen.

Wie kontaminieren sie Nabelschnurblut? - PBDEs wandern nach und nach aus Konsumgütern heraus und verunreinigen den Hausstaub. Fleisch, Geflügel, Milchprodukte und Fisch werden manchmal durch Verarbeitung und Verpackung kontaminiert.

Gesundheitsrisiken -- Tierstudien haben PBDEs mit Störungen des Schilddrüsenhormongleichgewichts und Verhaltensänderungen in Verbindung gebracht. PBDEs gelten als Entwicklungsneurotoxine und können die Bildung von Schilddrüsenhormonen beeinträchtigen, die für die Gehirnentwicklung von Föten und Säuglingen von entscheidender Bedeutung sind.

Regulierungsstatus – Zwei Arten von PBDEs, Octa und Penta, wurden aufgrund von Toxizitätsbedenken schrittweise aus dem Verkehr gezogen. Ein anderer Typ, Deca, ist immer noch weit verbreitet, aber mehrere Staaten erwägen, seine Verwendung einzuschränken.

Diskussion:

Obwohl Octa- und Penta-PBDEs auslaufen, wurden alle 10 Nabelschnurblutproben in dieser Studie positiv auf Penta und sechs von 10 auf Octa getestet.

Die Quellen dieser Kontamination können ältere Schaumstoffmöbel und Kunststoffkomponenten von Elektronikgeräten wie Fernsehern und Computern sein, die vor dem Ausstieg hergestellt wurden, aber immer noch in vielen amerikanischen Haushalten verwendet werden. Einige importierte Produkte enthalten noch PBDEs.

Diese Chemikalien beeinträchtigen die Schilddrüse, die den Stoffwechsel und das Wachstum steuert. Da Schilddrüsenhormone die Gehirnentwicklung steuern, können PBDEs die kognitiven Fähigkeiten und das Verhalten von Kindern beeinträchtigen. Sie können auch zu Schilddrüsenerkrankungen bei Erwachsenen beitragen.

PBDEs reichern sich im Fettgewebe an und können jahrelang im Körper verbleiben. Sie wurden in der Muttermilch gefunden. Eine EWG-Studie untersuchte das Blut von 20 Mutter-Kind-Paaren auf PBDE und stellte fest, dass jedes Kleinkind im Durchschnitt dreimal so viele PBDE-Werte aufwies wie seine Mutter. Forscher gehen davon aus, dass die Kinder mehr mit PBDE belasteten Hausstaub aufgenommen haben, als sie auf dem Boden spielten und ihre Hände und Spielsachen in den Mund steckten (EWG 2008).

Im Jahr 2003 haben die europäischen Behörden zwei der giftigsten kommerziellen PBDE-Gemische wegen Bedenken hinsichtlich ihrer Allgegenwart im menschlichen Blut und in der Muttermilch verboten: Penta (enthält überwiegend die Chemikalien PBDE-99 und PBDE-47) und Octa (besteht überwiegend aus PBDE-183). . Im Jahr 2005 stellten US-Hersteller den Verkauf von Penta und Octa ein, aber Möbel und andere Waren, die mit diesen Substanzen durchsetzt sind, sind immer noch in vielen US-Häusern zu finden.

Deca-PBDE ist in den USA weiterhin weit verbreitet. Deca weist einige toxische Eigenschaften von Penta und Octa auf und kann in diese Chemikalien zerfallen. Maine und Washington haben die Verwendung von Deca eingeschränkt, und in mehreren anderen Bundesstaaten wurden ähnliche Gesetzentwürfe eingebracht.

Wichtigste Erkenntnisse:

Was sind Sie? - Es gibt mehr als 200 PCB-Chemikalien. Bei einigen handelt es sich um dünne, helle Flüssigkeiten, bei anderen um gelbe oder schwarze wachsartige Feststoffe. PCBs werden in vielen industriellen Anwendungen eingesetzt, unter anderem als Transformatorisolatoren und Flammschutzmittel sowie in Pestiziden, Farben, Kunststoffen und Dichtungsmassen. Zwischen 1929 und 1976, als der Kongress ein Gesetz verabschiedete, das PCB effektiv verbot, erwirtschafteten die Hersteller mehr als 1 Milliarde Pfund. Die EPA stuft PCB als wahrscheinlich krebserregend für den Menschen ein und viele Studien haben gezeigt, dass sie das sich entwickelnde Gehirn schädigen.

Wie verunreinigen PCBs das Nabelschnurblut? - vor allem über die Nahrung. PCB gelangen auf verschiedene Weise in die Nahrungskette, unter anderem durch Migration aus Verpackungen, Kontamination von Tierfutter und Anreicherung im Fettgewebe von Tieren.

Gesundheitsrisiken -PCB wurden als wahrscheinlich krebserregend eingestuft und sind bekanntermaßen toxisch für das Immun-, Nerven- und Hormonsystem.

Regulatorischer Status -Obwohl der Kongress 1976 für ein Verbot von PCBs stimmte, kommen sie immer noch in älteren Elektrogeräten, im Boden, in der Luft und im Wasser, in Giftmülldeponien und in manchen Fleischsorten vor.

Diskussion:

Die Vereinigten Staaten haben 1979 die Herstellung von polychlorierten Biphenylethern (PCB) verboten, doch diese einst weit verbreiteten, vom Menschen hergestellten und äußerst langlebigen organischen Chemikalien sind weiterhin weltweit in der Umwelt zu finden. In der Nabelschnurblutstudie der EWG wurden PCBs in allen 10 getesteten Neugeborenen einer Minderheit festgestellt.

PCBs sind synthetische Chemikalien, die früher in Elektro-, Wärmeübertragungs- und Hydraulikgeräten verwendet wurden. als Weichmacher in Farben, Kunststoffen und Gummiprodukten; und in vielen anderen Industrieprodukten (EPA 2009b). In den Vereinigten Staaten wurden von 1929 bis zu ihrem Verbot durch den Toxic Substances Control Act im Jahr 1976 mehr als 1 Milliarde Pfund PCB produziert.

Aufgrund ihrer umfangreichen Nutzung und unkontrollierten Entsorgung verunreinigen PCBs noch immer Gewässer und Böden, die Nahrungsmittelversorgung und den Körper der Menschen. Man findet sie in älteren elektrischen Transformatoren, Kondensatoren und Kühlern (EPA 2009c). Die EPA kämpft mit PCB-haltigen Geräten und mehreren Sondermülldeponien, die PCB auslaugen. Die Chemikalien wurden in mindestens 500 der 1.598 von der EPA identifizierten Sondermülldeponien gefunden (ATSDR 2000).

Seit den 1970er Jahren sind sich Wissenschaftler der Toxizität von PCB für das Immun-, Nerven- und Hormonsystem bewusst. Tiere, die PCB ausgesetzt sind, entwickeln Leberkrebs. In Berufsstudien kam es bei Arbeitern, die PCB ausgesetzt waren, zu einer erhöhten Sterblichkeit aufgrund verschiedener Krebsarten, darunter Leber- und Gallenkrebs. Die EPA und die Internationale Agentur für Krebsforschung (IARC) haben erklärt, dass PCBs wahrscheinlich krebserregend für den Menschen sind (ATSDR 2000). In kürzlich veröffentlichten Humanstudien wurden PCBs auch mit einem erhöhten Risiko für Brustkrebs (Brody 2007) und Prostatakrebs (Prins 2008) in Verbindung gebracht, möglicherweise aufgrund von Auswirkungen auf das Hormonsystem und Störungen der Östrogensignalisierung (Wolff 2008). Drei in diesem Jahr veröffentlichte Tierstudien deuten darauf hin, dass eine geringe PCB-Exposition möglicherweise größere Auswirkungen auf die Gesundheit hat als eine höhere Exposition. Diese Studien ergaben, dass niedrige Dosen die Fähigkeit der Tiere, durch ein Labyrinth zu schwimmen, beeinträchtigten (Lein et al. 2007) und dass die Exposition die „Erregbarkeit“ von Neuronen erhöhte (Pessah 2009) und die Signalübertragung von Zelle zu Zelle im Gehirn beeinträchtigte (Yang et al 2009).

Lebensmittel sind die Hauptbelastungsquelle für die allgemeine Bevölkerung. PCB gelangen in die Nahrungskette, indem sie aus Verpackungsmaterialien migrieren, Tierfutter verunreinigen, sich im Fettgewebe von Tieren anreichern und auf andere Weise. Mütter können PCB über die Muttermilch auf ihre Säuglinge übertragen (CDC 2005).

Laut Studien der Centers for Disease Control and Prevention (Sjodin 2004) ist der PCB-Gehalt im menschlichen Serum (Blut) seit den 1970er Jahren zurückgegangen, aber die Mehrheit der Amerikaner ist immer noch in einem Ausmaß kontaminiert (CDC 2005; Herbstman 2007), dass dies möglich ist haben subtile und heimtückische langfristige Auswirkungen auf die Gesundheit, insbesondere bei Neugeborenen und sich entwickelnden Föten.

Die Tests der EWG an Nabelschnurblutproben ergaben PCB-Konzentrationen von 6,2 ng/g auf Lipidbasis. Wissenschaftler der Harvard School of Public Health und der Harvard Medical School haben berichtet, dass PCBs bei diesen Konzentrationen mit verminderter Aufmerksamkeit, Reaktionsfähigkeit und anderen aufmerksamkeitsbezogenen Verhaltensmaßnahmen bei Säuglingen verbunden sind, einschließlich Auswirkungen auf die Selbstruhe und die motorische Kontrolle (Sagiv 2009). .

Andere große epidemiologische Studien haben durchweg herausgefunden, dass Säuglinge und Kinder mit höherer PCB-Exposition bei zahlreichen Messungen der neurologischen Funktion schlechtere Ergebnisse erzielen.

Wichtigste Erkenntnisse:

Was ist es? - TBBPA ist ein feuerhemmendes Mittel, das in Elektronikgeräten, Teppichpolstern und Kunststoffgehäusen für Fernseher und Computer vorkommt. TBBPA kann in die Kunststoffchemikalie Bisphenol A (BPA), ein synthetisches Östrogen, zerfallen.

Wie verunreinigt es Nabelschnurblut? - TBBPA wird im Laufe der Zeit aus Elektronik und Kunststoffen freigesetzt. Der Verzehr kontaminierter Lebensmittel und in geringerem Maße auch Hausstaub tragen zur Belastung des Menschen bei.

Gesundheitsrisiken -- kann den Schilddrüsenhormonhaushalt stören. Vorläufige Studien deuten darauf hin, dass es das Immunsystem stören könnte.

Regulierungsstatus –Die Verwendung von TBBPA ist in den USA uneingeschränkt

Diskussion:

Drei von zehn Nabelschnurblutproben in der aktuellen Studie enthielten messbare Mengen des feuerhemmenden Tetrabrombisphenol A (TBBPA) im Nabelschnurblut, dem ersten Bericht über die Chemikalie bei amerikanischen Neugeborenen. Mehr als 70 Prozent der Elektro- und Elektronikgeräte weltweit enthalten TBBPA, das auf Leiterplatten aufgeklebt oder mit Kunststoff imprägniert ist (BSEF 2008).

Da die Chemikalie in Verbraucherprodukten weit verbreitet ist, ist sie mit einer weit verbreiteten Verschmutzung von Mensch und Umwelt verbunden. Wissenschaftler haben es im Klärschlamm in Schweden, im menschlichen Fett von New Yorker Einwohnern, in der Muttermilch und im Nabelschnurblut in Frankreich, in Nordseesedimenten sowie bei Delfinen und Haien in den Küstengewässern Floridas nachgewiesen (Cariou et al. 2008, Talsness et al. 2009). .

Über die Gefahren von TBBPA ist wenig bekannt. In einer Übersicht aus dem Jahr 2009 stellten Wissenschaftler fest: „Es gibt nur wenige veröffentlichte Studien zur Toxikologie von TBBPA (Talsness et al. 2009).

Die konsistentesten Toxizitätsdaten verbinden die TBBPA-Exposition mit Störungen der Schilddrüse (NIEHS 2009). Einige Tierstudien bringen TBBPA mit negativen Auswirkungen auf das Immun- und Fortpflanzungssystem in Verbindung, die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit sind jedoch unklar (Birnbaum 2006, Van der Ven 2008). TBBPA kann zu BPA abgebaut werden, einer endokrin wirkenden Chemikalie, die für US-Forscher eine große Priorität darstellt.

Wichtigste Erkenntnisse:

Was sind Sie? - Tonalide und Galaxolid sind synthetische Duftstoffe, die den Moschusgeruch des gefährdeten asiatischen Moschustiers nachahmen. Sie gehören zu einer großen Familie natürlicher und synthetischer Verbindungen.

Wie verunreinigt Moschus das Blut? - Die Industrie verwendet weltweit jährlich 9.000 Tonnen synthetische Moschusstoffe. Menschen absorbieren Moschus über die Haut, aus Seife, Kosmetika und mit parfümierten Waschmitteln gewaschener Kleidung sowie durch Inhalation aus Parfüms und Eau de Cologne-Sprays. Moschus verunreinigt Flüsse, verunreinigt Fische, reichert sich im Körperfett an und verbleibt noch lange nach der Exposition im Gewebe.

Gesundheitsrisiken - Unbekannt. Die Sicherheit von Menschen wurde nie untersucht. Einige Laborstudien, die noch bestätigt werden müssen, deuten darauf hin, dass Tonalid und Galaxolid Hormone stören und die Abwehrkräfte des Organismus schädigen, wodurch mehr Giftstoffe in die Körperzellen eindringen können. Moschus bindet an Fett im menschlichen Blut und in der Muttermilch (Washam 2005).

Regulatorischer Status - Die Branche befindet sich in einem schnellen Wandel, möglicherweise als Reaktion auf zunehmende Hinweise auf Umwelt- und Gesundheitsrisiken durch ältere Moschusarten. Tonalid ist immer noch weit verbreitet, Galaxolid ist jedoch rückläufig. Mindestens zwei neue Moschusstoffe, Habanolid und Helvetolid, kamen um 2005 auf den Markt. Habanolid gehört mittlerweile zu den mindestens sieben weit verbreiteten Moschusstoffen, die nie an Menschen getestet wurden.

Diskussion:

Die EWG-Studie mit Nabelschnurblut von Minderheiten erbrachte die erste Dokumentation von Tonalide und Galaxolid, synthetischen Moschusduftstoffen, bei amerikanischen Babys. Nabelschnurblut von 7 von 10 Säuglingen wurde positiv auf mindestens einen synthetischen Moschus getestet. Sechs von zehn Proben enthielten Galaxolid, vier von zehn enthielten Tonalide und drei enthielten beides.

Natürliche und synthetische Moschusdüfte haben einen charakteristischen tierischen Duft, der ursprünglich aus den Drüsen des asiatischen Moschustiers stammt. Viele synthetische Moschusstoffe werden verwendet, um duftende Produkte zu „fixieren“, wodurch die Freisetzung von Duftmolekülen verlangsamt und die Produktlebensdauer verlängert wird. Einige haften am Stoff und werden in Waschmitteln verwendet.

Galaxolid und Tonalide wurden in den 1950er Jahren erfunden. Sie wurden in den 1980er Jahren populär, als ältere Moschusarten aufgrund von Fragen zu ihrer Toxizität und Persistenz in der Umwelt nicht mehr verwendet wurden. Galaxolid wurde im letzten Jahrzehnt in Mengen zwischen 1 und 10 Millionen Pfund pro Jahr produziert oder importiert. Tonalide wurde 1997 in Mengen von bis zu 10 Millionen Pfund produziert oder importiert, aber die Industrie hat seitdem weder eine Herstellung noch einen Import gemeldet (EPA 2006).

Über die Sicherheit von Tonalide und Galaxolid, insbesondere bei Expositionen im Mutterleib, ist wenig bekannt. Neuere Forschungen haben Umweltbedenken geweckt. Beide sind in Abwässern und Flüssen allgegenwärtig und für Wasserlebewesen giftig. Wissenschaftler der Technischen Universität Dänemark platzierten kleine Krebstiere, sogenannte Ruderfußkrebse, in Wasser, das mit winzigen Mengen Tonalid, Galaxolid und anderen Moschusarten kontaminiert war, und berichteten: „Da die synthetischen Moschusarten die Larvenentwicklung stark hemmten … bei niedrigen Nennkonzentrationen sollten sie als sehr hoch angesehen werden.“ giftig“ (Wollenberger 2003). Ihre und andere Erkenntnisse haben die Sicherheitsvermutungen für synthetische Moschusstoffe widerlegt.

Aufgrund der wachsenden Besorgnis über polyzyklische Moschusstoffe wie Tonalide und Galaxolid verändert sich der Markt und makrozyklische Moschusstoffe wie Helvetolid und Habanolid werden immer häufiger eingesetzt. Einige davon werden mittlerweile in Mengen von mehr als 1 Million Pfund pro Jahr verwendet (EPA 2006). Sie sind nur unzureichend getestet und wurden noch nie in menschlichen Geweben untersucht.

Wichtigste Erkenntnisse:

Was sind Sie? -kommt in Holzschutzmitteln, Lacken und industriellen Schmiermitteln sowie als Nebenprodukt bei der Müllverbrennung vor.

Wie kontaminieren sie Nabelschnurblut? -PCNs verschmutzen die Umwelt und wurden in der Luft, im Klärschlamm, im Boden, in der Tierwelt und in Fischen gefunden.

Gesundheitsrisiken - Berufliche PCN-Exposition wurde mit Leberzirrhose in Verbindung gebracht. Tierstudien legen nahe, dass PCNs das Hormonsystem stören können.

Regulierungsstatus –PPCNs wurden ab Ende der 1970er Jahre aufgrund von Toxizitätsbedenken aus der Produktion genommen, gelangen aber immer noch als Nebenprodukt der Müllverbrennung in die Umwelt.

Diskussion:

In allen 10 Nabelschnurblutproben dieser Studie wurden polychlorierte Naphthaline gefunden. Sie sind den Dioxinen strukturell ähnlich und reichern sich im Fettgewebe an. Es wurde festgestellt, dass sie die Muttermilch verunreinigen. Eine Studie an Arbeitern, die hohen PCN-Konzentrationen ausgesetzt waren, ergab ein erhöhtes Risiko für Lebererkrankungen, insbesondere Leberzirrhose, bereits nach zweijähriger Exposition (Ward 1994). Es wurden keine Studien zu gesundheitlichen Auswirkungen einer langfristigen, geringen PCN-Exposition beim Menschen durchgeführt.

Obwohl PCNs vor mehr als 30 Jahren aus der Großproduktion ausgemustert wurden, werden immer noch kleine Mengen für bestimmte industrielle Anwendungen hergestellt. Viele PCNs bleiben über Jahre in der Umwelt bestehen. Die Hauptquelle der anhaltenden Umweltverschmutzung ist die Müllverbrennung.

Biomonitoring-Untersuchungen wie die Nabelschnurblut-Minderheitsstudie der EWG zeigen, dass es in der realen Welt nicht zu chemischen Belastungen kommt. Vielmehr stößt jeder von uns auf komplexe Gemische von Chemikalien. Viele dieser Verbindungen sind mit einer Vielzahl von Toxizitäten verbunden. Es liegen nur wenige oder keine Daten darüber vor, wie sich chemische Gemische auf die menschliche Gesundheit auswirken können.

Beispielsweise fand die EWG 191 einzelne Chemikalien im Nabelschnurblut von Anonymous Newborn #1. Das Testen jeder möglichen Kombination dieser Chemikalien in einer Einzeldosis – zuerst das Testen einzeln und dann in Paaren, Drillingen, Vierlingen bis hin zu 191 – würde eine Anzahl von Tests erfordern, die 649 mal 10 hoch 30 entspricht. Das ist fast eine Milliarde Mal mehr als die geschätzte Anzahl von Sternen im Universum (ESA 2009).

Kein Wunder also, dass die Wissenschaft noch nicht verstanden hat, wie sich chemische Mischungen auf unsere Gesundheit auswirken. Neue Paradigmen zur Untersuchung der Gemischtoxizität könnten vielversprechender sein.

DIE MISCHSCHÜSSEL: Neugeborene sind im Durchschnitt mit mehr als 100 Chemikalien kontaminiert, von denen bekannt ist oder vermutet wird, dass sie Krebs, Geburtsfehler oder andere Gesundheitsprobleme verursachen.

Quelle: EWG-Zusammenstellung chemischer Klassifizierungen, veröffentlicht von der US-Umweltschutzbehörde, der kalifornischen Umweltschutzbehörde, der Abteilung für Sicherheit und Qualität von Verbraucherprodukten der Europäischen Union, der Internationalen Agentur für Karzinogenforschung (IARC) und Neurotoxin-Auflistungen aus wissenschaftlichen Überprüfungen, veröffentlicht in der Zeitschrift Lancet (Verweise).

Traditionelle toxikologische Tests umfassen die Bewertung jeweils einer Chemikalie in verschiedenen Konzentrationen, um ihre Auswirkungen auf verschiedene biologische Endpunkte zu bestimmen. Obwohl sich Toxikologen seit Jahrzehnten der Risiken bewusst sind, die die Exposition gegenüber Chemikalienmischungen mit sich bringt, ergab eine Literaturrecherche von 151 toxikologischen Arbeiten aus dem Jahr 1992, dass sich 95 Prozent auf einzelne Chemikalien konzentrierten.

Seitdem ist das Interesse an chemischen Mischungen gewachsen. Regierungsbehörden wie die Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR), die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und das National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) haben Programme und Konferenzen zu diesem Thema einberufen. Bundesbehörden haben auch damit begonnen, Initiativen zu entwickeln, um Forschern bei der Untersuchung der gesundheitlichen Auswirkungen chemischer Belastungen zu helfen (Monosson 2005).

Linda Birnbaum Ph.D., Direktorin des NIEHS, hat mehr Forschung zu den Auswirkungen von Mischungen von Umweltchemikalien auf die menschliche Gesundheit gefordert. „Einige Chemikalien wirken möglicherweise additiv“, sagte sie im März 2009 vor einem Publikum an der Columbia University. „Wenn wir uns eine Verbindung nach der anderen ansehen, verpassen wir möglicherweise den Anschluss.“

Insgesamt wurden in den Biomonitoring-Studien der EWG fast 200 Personen (Nabelschnurblut von Neugeborenen sowie Blut- und Urinproben von älteren Kindern und Erwachsenen) auf 552 Chemikalien getestet und bis zu 493 nachgewiesen. (Die Zahl schwankte zwischen 414 und 493, da die Labore nicht unterscheiden konnten.) zwischen einigen Kongeneren.)

Die neue Nabelschnurblutstudie der EWG vertieft unser Verständnis darüber, dass der sich entwickelnde Fötus komplexen Mischungen aus potenziellen Neurotoxinen, endokrinen Disruptoren und Karzinogenen ausgesetzt ist. Zu den von der EWG gefundenen Chemikalien gehören bekannte Neurotoxine wie Blei und Methylquecksilber, wahrscheinliche endokrine Disruptoren wie Bisphenol A und Perchlorat sowie mutmaßliche Karzinogene wie PFOA und Deca-PBDE.

Aktuelle Tierstudien stützen die Theorie, dass die Exposition gegenüber Chemikalienmischungen häufig zu schwerwiegenderen schädlichen Auswirkungen führt als die Exposition gegenüber einzelnen Chemikalien. Forscher der Technischen Universität Dänemark und der Universität London untersuchten beispielsweise die Auswirkungen von vier Hormonstörern, einzeln und in Kombination, auf das Fortpflanzungssystem männlicher Ratten. Sie fanden heraus, dass „die Wirkung der kombinierten Exposition gegenüber den ausgewählten Chemikalien auf Missbildungen der äußeren Geschlechtsorgane synergistisch war und die beobachteten Reaktionen größer waren, als aufgrund der Toxizität der einzelnen Chemikalien vorhergesagt werden würde“ (Christiansen et al. 2009). Forscher der University of California fanden heraus, dass die Exposition gegenüber Pestizidkombinationen bei Kaulquappen zu höheren Sterblichkeitsraten führte als bei einzelnen Pestizidexpositionen (Hayes et al.).

Ärzte wissen, dass sie potenzielle Arzneimittelwechselwirkungen genau prüfen sollten, bevor sie Patienten mit neuen Medikamenten beginnen. In Kombination können Medikamente miteinander interagieren, was zu Toxizitäten führen kann, die bei Einzelverabreichung möglicherweise nicht auftreten würden. Ebenso können aus der Umwelt stammende Chemikalien interagieren und toxische Wirkungen hervorrufen. Darüber hinaus kann die Exposition gegenüber Mischungen von Chemikalien mit ähnlichen biologischen Wirkungen oder Wirkmechanismen zu einer kumulativen oder synergistischen Toxizität führen.

Forschungsteams auf der ganzen Welt erforschen die Mechanismen, durch die Umweltschadstoffe genetische Veränderungen auslösen können, die sich auf die Gesundheit eines Menschen auswirken und in einigen Fällen an zukünftige Generationen weitergegeben werden können.

Die EWG beabsichtigt, ihre Biomonitoring-Ergebnisse mit Forschern zu teilen, die von den National Institutes of Health finanziert werden, einschließlich Projekten unter der Schirmherrschaft des NIH Roadmap Epigenomics Program [http://nihroadmap.nih.gov/epigenomics/], das eine Verteilung von 62 Millionen US-Dollar vorsieht die nächsten fünf Jahre [http://www.niehs.nih.gov/news/releases/2009/nih-funds-grantees.cfm] für Grundlagenforschung zu „epigenetischen Veränderungen“, also „chemischen Veränderungen an Genen, die aus der Ernährung resultieren“. , Alterung, Stress oder Umwelteinflüsse, die bestimmte menschliche Krankheiten und biologische Prozesse definieren und dazu beitragen.“

Im September vergab das NIH 22 Zuschüsse an Forscher, die sich mit epigenetischen Aspekten von Glaukom, Alzheimer, Bluthochdruck, Autismus, psychischen Erkrankungen, Brustkrebs, Lupus und anderen schwerwiegenden Erkrankungen befassen. Einige Forschungsarbeiten im Rahmen dieser Initiative untersuchen, wie BPA die Körperchemie auf genetischer Ebene verändert.

Das National Institute for Environmental Health Sciences hat BPA unterdessen zu einer Forschungspriorität mit höchster Priorität erklärt [http://www.niehs.nih.gov/news/releases/2009/bisphenol-research.cfm] und Pläne angekündigt, 30 Millionen US-Dollar auszugeben in den nächsten zwei Jahren, um die Auswirkungen der Chemikalie auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt zu untersuchen. Das BPA-Programm ist Teil einer größeren, vom NIEHS unterstützten Anstrengung, das wissenschaftliche Verständnis dessen zu erweitern und zu vertiefen, was Wissenschaftler als „Entwicklungsgrundlagen von Krankheiten“ bezeichnen.

Eine weitere vielversprechende Forschungsrichtung konzentriert sich auf Umweltfaktoren, die hinter der Epidemie von Asthma bei Kindern stehen. Eine Studie von Forschern des Columbia Center for Children's Environmental Health und der University of Cincinnati [http://www.niehs.nih.gov/news/newsletter/2009/april/study-links.cfm] vom April 2009 erbrachte Beweise dafür, dass New York Stadtkinder, die in der Gebärmutter hohen Mengen an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK) aus Fahrzeugabgasen ausgesetzt waren, entwickelten häufiger Asthma als andere Kinder. An der Studie nahmen 700 Kinder teil, deren Mütter in verkehrsreichen New Yorker Vierteln lebten. Durch die Überwachung der pränatalen Luftverschmutzung und die Entnahme von Nabelschnurblut und fötalem Plazentagewebe berichteten die Forscher über einen „positiven und signifikanten Zusammenhang“ bei Kindern mit Asthma zwischen der hohen PAK-Exposition ihrer Mütter während der Schwangerschaft und strukturellen Veränderungen, die als „Methylierung“ in einem bestimmten untersuchten Gen bezeichnet werden als epigenetischer Marker für Asthma.

Letztendlich ist die EWG davon überzeugt, dass Wissenschaftler eines Tages unkalkulierbares menschliches Leid abwenden können, indem sie die Forschung auf Ursachen und Prävention ausrichten, anstatt sich nur auf die Behandlung zu konzentrieren.

Konfrontiert mit Studien, die belegen, dass Hunderte von Industriechemikalien im menschlichen Körper vorhanden sind, greifen Chemiehersteller und ihr führender Handelsverband, der American Chemistry Council, auf die pauschale Aussage zurück: „Das bloße Vorhandensein einer Chemikalie“ beweist keinen Schaden. Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten verwenden bei der Meldung ihrer eigenen Biomonitoring-Daten eine ähnliche Sprache.

Bloße Anwesenheit beweist keinen Schaden, Studien belegen dies jedoch häufig. Die EWG überprüfte die veröffentlichte wissenschaftliche Literatur zu den in der aktuellen Studie festgestellten Nabelschnurblut-Kontaminanten. In sieben relevanten Studien, die zwischen 1997 und 2009 veröffentlicht wurden, wurden 2.151 Neugeborene auf sechs Chemikalien oder chemische Familien getestet, die in der aktuellen Studie ebenfalls nachgewiesen wurden: Quecksilber, Blei, PBDEs, PCBs, PFOS und PFOA. Alle diese Studien ergaben, dass Babys mit höherer Exposition häufiger unter gesundheitlichen Problemen bei der Geburt oder später in der Kindheit leiden, darunter niedriges Geburtsgewicht, Hörschäden oder Intelligenzdefizite.

Drei im Jahr 2009 veröffentlichte Tierstudien deuten darauf hin, dass eine geringe PCB-Exposition möglicherweise größere Auswirkungen auf die Gesundheit hat als eine größere Exposition. Die Studien lieferten Hinweise darauf, dass niedrige Dosen die Fähigkeit der Tiere, durch ein Labyrinth zu schwimmen, beeinträchtigten (Lein 2009), die „Erregbarkeit“ von Neuronen erhöhten (Pessah 2009) und die Signalübertragung von Zelle zu Zelle im Gehirn beeinträchtigten (Pessah 2009).

In einer wissenschaftlichen Stellungnahme zu endokrin wirkenden Chemikalien (EDCs) aus dem Jahr 2009 sagte die Endocrine Society: „Es gibt mehrere Eigenschaften von EDCs, die zu Kontroversen geführt haben. Erstens können selbst verschwindend geringe Expositionsniveaus – und zwar jedes Expositionsniveau überhaupt – endokrine oder reproduktive Anomalien verursachen, insbesondere wenn die Exposition während eines kritischen Entwicklungsfensters erfolgt. Überraschenderweise können niedrige Dosen sogar stärkere Wirkungen haben als höhere Dosen. Zweitens können EDCs unkonventionelle Dosis-Wirkungs-Kurven aufweisen, beispielsweise umgekehrte U- oder U-förmige Kurven. Beide Konzepte sind für ihre Wirkung auf Hormone und Neurotransmitter bekannt, aber erst im letzten Jahrzehnt begann man, sie für EDCs zu würdigen“ (Endocrine Society 2009).

Studien zeigen, dass die Belastung durch Spurenchemikalien im Nabelschnurblut mit geistigen und körperlichen Auswirkungen bei der Geburt und später in der Kindheit verbunden ist.

Wissenschaftler der Johns Hopkins University untersuchten den Zusammenhang zwischen der Konzentration von Teflon (PFOA) und Scotchgard (PFOS) im Nabelschnurblut und dem Geburtsgewicht, dem Kopfumfang und dem Gestationsalter bei 293 in Baltimore, Maryland, geborenen Säuglingen. Sie fanden heraus, dass Neugeborene mit einer höheren Exposition gegenüber PFOA und PFOS führte zu einer statistisch signifikanten Abnahme des Kopfumfangs und des Geburtsgewichts im Vergleich zu denen, die niedrigere Konzentrationen der Chemikalien im Nabelschnurblut aufwiesen (Apelberg 2007). Im Vergleich zu Neugeborenen mit 3,4 ppb PFOS (25. Perzentil) im Nabelschnurblut hatten Säuglinge mit 7,9 ppb PFOS (75. Perzentil) eine Abnahme um 0,27 cm (0,8 Prozent) gegenüber dem mittleren Kopfumfang, was 58 g (1,8 %) entspricht. Abnahme gegenüber dem mittleren Körpergewicht und 0,062 (2,4 %) Abnahme gegenüber dem mittleren Ponderal-Index (ein Maß für die Körpergröße, ausgedrückt in g/cm3 x 100). Ein geringeres Geburtsgewicht und ein kleinerer Kopfumfang bei der Geburt gehen mit einer höheren Anfälligkeit für chronische Krankheiten im späteren Leben und Auswirkungen auf die Intelligenz einher (Lau 2004; Schlotz 2009). [Vollständige Ref. Lau C, Rogers JM. 2004. Embryonale und fetale Programmierung physiologischer Störungen im Erwachsenenalter. Geburtsfehler Res C Embryo Today 72(4): 300-12. Schlotz W, Phillips DI. 2009. Fetale Ursprünge der psychischen Gesundheit: Beweise und Mechanismen. Brain Behav Immun 23(7): 905-16.]

Diese Studie von Wissenschaftlern der Johns Hopkins University ist oben beschrieben (Abelberg 2007). Im Vergleich zu Säuglingen mit bis zu 1,2 ppb (dem 25. Perzentil) PFOA im Nabelschnurblut hatten Neugeborene mit 2,1 ppb PFOA (dem 75. Perzentil) eine Abnahme des mittleren Kopfumfangs um 0,23 cm (0,6 %) bzw. 58 g (1,8 %). ) Abnahme gegenüber dem mittleren Körpergewicht und eine Abnahme um 0,039 (1,5 %) gegenüber dem mittleren Ponderal-Index (ein Maß für die Körpergröße, ausgedrückt in g/cm3 x 100).

Blei ist ein ausführlich untersuchtes Neurotoxikum, dessen negative Auswirkungen auf die kognitive Leistungsfähigkeit gut belegt sind. Eine in diesem Jahr veröffentlichte neue Studie ergab, dass extrem niedrige Bleiwerte im Nabelschnurblut mit einer Beeinträchtigung der Wahrnehmung bei kleinen Kindern verbunden sind (Jedrychowski 2009). Polnische Forscher fanden einen starken Zusammenhang zwischen dem Bleigehalt im Nabelschnurblut bei der Geburt von 444 Kindern und der kognitiven Leistung im Alter von 12, 24 und 36 Monaten. Die Forscher verwendeten den Standard-MDI-Test „Bayley Scales of Infant Development“, der Gewöhnung, Problemlösung, frühe Zahlenkonzepte, Generalisierung, Klassifikation, Gedächtnis, Vokalisierung, Sprache und soziale Fähigkeiten misst. Der mittlere Wert im Nabelschnurblut betrug ein Zehntel des aktuellen US-Standards für Kleinkinder. Die Bleiwerte, die wir bei Neugeborenen aus Minderheiten messen, lagen etwa halb so hoch wie der typische Wert bei polnischen Kindern. Forscher fanden einen Rückgang der kognitiven Funktion um etwa 6 Punkte auf dem Bayley Mental Development Index für jeden 10-fachen Anstieg der Konzentrationen im Nabelschnurblut.

Forscher der Harvard University und des Faroese Hospital System auf den Färöer-Inseln (Dänemark) haben bei 878 Mutter-Kind-Paaren bei der Geburt die Quecksilberkonzentrationen im Nabelschnurblut, Nabelschnurgewebe und mütterlichen Haaren gemessen und die pränatale Quecksilberbelastung mit der Leistung bei neurologischen Verhaltenstests im Alter von sieben und 14 Jahren korreliert Die Forscher fanden heraus, dass Säuglinge, die während der pränatalen Phase einer höheren Quecksilberexposition ausgesetzt waren, bei den Tests, die motorische Funktion, Aufmerksamkeit und verbale Schärfe beurteilten, niedrigere Ergebnisse erzielten als Neugeborene, die einer geringeren Quecksilberexposition ausgesetzt waren (Debes 2006). Quecksilber ist seit langem als Nervengift bekannt, insbesondere wenn es während der Schwangerschaft zu einer Exposition kommt. In den USA erfolgt die Quecksilberbelastung hauptsächlich durch den Verzehr kontaminierter Meeresfrüchte.

Wissenschaftler der Universität Odense in Dänemark untersuchten eine Gruppe von 917 siebenjährigen Kindern auf den Färöer-Inseln. Die Studie ergab, dass Quecksilberkonzentrationen von 46–79 ppb im mütterlichen Blut mit einer Verdoppelung der Zahl der Kinder verbunden waren, deren Leistungen unter dem 5. Perzentil liegen für neuropsychologische Effekte (Grandjean 1997).

Wissenschaftler der Universitäten Columbia und Johns Hopkins haben bei 297 Neugeborenen, die im Johns Hopkins Hospital (Baltimore) entbunden wurden, den Spiegel des Schilddrüsenhormons im Nabelschnurblut bei der Geburt im Vergleich zum PCB- und PBDE-Spiegel gemessen. Forscher fanden heraus, dass Säuglinge mit höheren PCB- und PBDE-Konzentrationen im Nabelschnurblut einen statistisch signifikanten Rückgang der Schilddrüsenhormonspiegel aufwiesen, verglichen mit Neugeborenen, die niedrigere Werte dieser beiden Klassen chemischer Schadstoffe aufwiesen (Herbstman 2008). Für eine normale Gehirnentwicklung sind ausreichende Schilddrüsenhormonspiegel während der Schwangerschaft und im Säuglingsalter erforderlich; Untersuchungen haben gezeigt, dass selbst ein geringfügiger Abfall des Schilddrüsenhormonspiegels während dieser kritischen Phasen langfristige negative Auswirkungen haben kann (Zoeller 2002, Ginsberg 2007).

Diese Studie von Wissenschaftlern der Johns Hopkins University und der Columbia University ist oben beschrieben (Herbstman 2008). Forscher fanden heraus, dass Neugeborene mit höheren PBDE- und PCB-Konzentrationen im Nabelschnurblut einen statistisch signifikanten Rückgang der Schilddrüsenhormonspiegel aufwiesen, verglichen mit Neugeborenen, die niedrigere Werte dieser beiden Klassen chemischer Schadstoffe aufwiesen. Diese Assoziationen traten nur bei Säuglingen auf, die durch spontane vaginale Entbindung geboren wurden; Andere Geburtsmodi führen zu stressbedingten Veränderungen des Schilddrüsenhormonspiegels und verschleiern dadurch möglicherweise die mit PBDEs verbundenen Effekte. Für eine normale Gehirnentwicklung sind ausreichende Schilddrüsenhormonspiegel während der Schwangerschaft und im Säuglingsalter erforderlich; Untersuchungen haben gezeigt, dass selbst ein geringfügiger Abfall des Schilddrüsenhormonspiegels während dieser kritischen Phasen langfristige negative Auswirkungen haben kann (Zoeller 2002, Ginsberg 2007). Die Neugeborenen in der Nabelschnurblutstudie der EWG hatten etwas niedrigere PBDE-Werte als Säuglinge in der Baltimore-Studie. PBDEs wurden häufig als Flammschutzmittel in Konsumgütern verwendet. Die beiden am häufigsten verwendeten Formen, Octa und Penta, sind in den USA inzwischen verboten, Deca PBDE ist jedoch immer noch weit verbreitet. PCB wurden in den 1970er Jahren aufgrund ihrer Toxizität und Persistenz in Organismen und der Umwelt verboten.

Eine Studie von Wissenschaftlern der Harvard School of Public Health hat den Zusammenhang zwischen der Exposition des Fötus gegenüber PCBs und Verhaltenseffekten in der Kindheit, wie etwa Unaufmerksamkeit, gestärkt. An der Studie nahmen 542 Säuglinge aus einer Geburtskohorte teil, deren Mütter zwischen 1993 und 1998 in der Nähe eines PCB-verseuchten Hafens in New Bedford, Massachusetts, lebten. Die Forscher fanden heraus, dass die Serum-PCB-Werte über dem Median von 0,3 ppb (auf Gesamtserumbasis) lagen bei Säuglingen, die zwei Wochen nach der Geburt getestet wurden, mit verminderter Wachsamkeit, Reaktionsfähigkeit und anderen aufmerksamkeitsbezogenen Verhaltensmaßnahmen verbunden, einschließlich Selbstberuhigung und motorischer Kontrolle. Die Autoren erklärten, dass diese Beobachtung „besonders bemerkenswert sei angesichts der geringen PCB-Exposition in [der] Studienpopulation“ (Sagiv 2008).

Während der Schwangerschaft überträgt die Plazenta Nährstoffe aus dem Blutkreislauf der Mutter auf den Fötus und gibt Abfallprodukte des Fötus zur Ausscheidung an die Mutter zurück. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass die Plazenta den Fötus nicht, wie früher angenommen, vor Chemikalien und Pestiziden schützt, die im Körper der Mutter transportiert werden (Barr 2007, EWG 2005, Bearer 1995, Guvenius 2003, Tittlemier 2004, Sandau 2002).

Besonders besorgniserregend sind Expositionen in der Gebärmutter aufgrund der besonderen Verletzlichkeit des Fötus (Grandjean und Landrigan 2006). Studien haben gezeigt, dass die Exposition gegenüber giftigen Chemikalien in kritischen Entwicklungsphasen zu dauerhaften und irreversiblen Hirn- und Organschäden führen kann (Barr 2007).

Es gibt mehrere Gründe für die größere Anfälligkeit des sich entwickelnden Fötus:

Die Exposition des Fötus gegenüber Industriechemikalien kann zu unmittelbaren Schäden am sich entwickelnden Gehirn und anderen Organsystemen führen, einige schädliche Auswirkungen treten jedoch möglicherweise erst nach Jahren oder Jahrzehnten auf. Wissenschaftler bezeichnen dieses Phänomen als „fetale Grundlage erwachsener Erkrankungen“, ein Begriff, der vom britischen Forscher David Barker geprägt wurde. Er fand heraus, dass Neugeborene, die während der Schwangerschaft unterernährt waren, später im Leben häufiger an Herzerkrankungen und Diabetes erkrankten als gut ernährte Säuglinge (NIEHS 2008).

Dieses Phänomen wurde auch als Folge chemischer Belastungen, unter anderem gegenüber Quecksilber, beobachtet (NIEHS 2008). Wissenschaftler halten es nun für vernünftig anzunehmen, dass die Umgebung, in der sich der Fötus entwickelt, langfristige Auswirkungen auf die Gesundheit hat und dass schädliche Belastungen während der Schwangerschaft das spätere Auftreten bestimmter Krankheiten oder medizinischer Beschwerden erhöhen können (Basha 2005, Anway 2005).

Die Neugeborenen in der aktuellen Studie sind anonym und wir haben keine Beweise dafür, dass sie in Häusern und Nachbarschaften mit besonderen Mengen an Schadstoffen geboren wurden. Zahlreiche Untersuchungen haben jedoch ergeben, dass bestimmte Minderheitengruppen allein aufgrund ihres Wohn- oder Arbeitsorts einem besonderen Risiko durch chemische Belastungen ausgesetzt sind.

Eine Reihe von Studien zur Körperbelastung haben „Hot Spots“ – verschmutzte Gemeinden – identifiziert, in denen die Bewohner erhöhte Werte an Industriechemikalien aufweisen. Die umfangreiche Umfragereihe NHANES (National Health and Nutrition Examination Survey) des CDC, in der die Schadstoffexposition in der Allgemeinbevölkerung untersucht wird, hat einige allgemeine Unterschiede in der Schadstoffexposition für Rassen- und ethnische Gruppen festgestellt. Auch wissenschaftliche Studien haben diese Frage untersucht.

Einige bemerkenswerte Trends:

Landwirte und Landarbeiter, die in den USA häufig Latinos sind, sind einer Vielzahl von Pestiziden stärker ausgesetzt, darunter auch einige, die die Gehirnentwicklung beeinträchtigen können. Kinder, die von Frauen in landwirtschaftlichen Gemeinden geboren werden, sind in der Gebärmutter einer hohen Belastung durch Pestizide ausgesetzt. (Eskenazi 2008).

Afroamerikaner und mexikanische Amerikaner haben einen höheren Gehalt an zwei Phthalaten als nicht-hispanische Weiße. Phthalate werden häufig in Verbraucher- und Körperpflegeprodukten verwendet.

Mexikanische Amerikaner haben einen höheren Gehalt an PBDE-47, einem feuerhemmenden Mittel (Sjodin 2008).

Es gibt mehrere wichtige Gründe, warum Minderheitenbevölkerungen, insbesondere diejenigen, die in ärmeren Gemeinden leben, einer höheren Belastung durch Umweltschadstoffe ausgesetzt sind. Zum einen werden Sondermülldeponien und andere umweltschädliche Einrichtungen eher bewusst in der Nähe von farbigen Gemeinschaften und einkommensschwachen Gemeinschaften platziert als in der Nähe wohlhabenderer Viertel (Brulle und Pellow 2006).

Der Soziologe Robert Bullard stellte in seinem bahnbrechenden Buch „Dumping in Dixie“ fest, dass Farbgemeinschaften bewusst und konsequent für die Entsorgung giftiger Stoffe aufgesucht werden. Die Nähe dieser giftigen Anlagen kann zu einer starken Verschmutzung der lokalen Umwelt führen. Bewohner von „Zaun“-Gemeinden, die so genannt werden, weil sie an toxische Industrieanlagen grenzen, sind oft übermäßigen Schadstoffkonzentrationen ausgesetzt.

Einige Minderheiten leben in ärmeren Stadtvierteln, die überlastet sind und in der Nähe stark befahrener Straßen liegen. Ihre Häuser sind möglicherweise älter und verfallen und weisen Schädlingsbefall auf. Es wurde festgestellt, dass die Belastung durch Blei, Luftschadstoffe im Innen- und Außenbereich sowie Bodenschadstoffe bei Minderheiten, die in überfüllten Stadtvierteln leben, höher ist (Frumkin 2005).

Einige Minderheitengruppen sind durch die Beschäftigung in gefährlichen Industrien auch giftigen Chemikalien ausgesetzt. Das National Institute of Occupational Safety and Health (NIOSH) berichtet, dass 84 Prozent der 2 Millionen Landarbeiter in den USA lateinamerikanische Wurzeln haben. Viele dieser Arbeiter sprechen Spanisch und können die englischen Anweisungen zur ordnungsgemäßen Verwendung und Entsorgung von Chemikalien nicht verstehen. Anderen mangelt es an Schutzausrüstung. Viele Arbeitnehmer befürchten Vergeltung, wenn sie Verstöße gegen die Arbeitsschutzgesetze melden.

Einige Landarbeiter setzen ihre Familien unbeabsichtigt giftigen Chemikalien aus, indem sie mit Pestiziden (NIOSH) verseuchte Kleidung nach Hause kommen. Darüber hinaus schätzt das National Center for Farmworker Health, dass jedes Jahr bis zu 300.000 Kinder direkt im Agrarsektor beschäftigt sind (NCFH).

Die EPA schätzt, dass es in den USA derzeit 155.000 Nagelstudio-Beschäftigte gibt, von denen die meisten asiatische Frauen sind, insbesondere vietnamesischer Herkunft. Die in diesen Salons verwendeten Nagellacke und Lösungsmittel enthalten oft bekannte endokrine Disruptoren und Karzinogene. Viele Salonbesitzer sorgen nicht für ausreichende Schutzausrüstung und Belüftung (EPA 2008). Umfragen unter Mitarbeitern von Nagelstudios haben ergeben, dass diese häufiger unter Hautausschlägen, Kopfschmerzen und Atemproblemen litten, nachdem sie mit der Arbeit im Nagelstudio begonnen hatten (Quach 2008).

Den Bewohnern städtischer Stadtteile fehlt oft der Zugang zu hochwertigem, bezahlbarem frischem Obst und Gemüse. In vielen dieser Viertel gibt es oft nur kleine Märkte, auf denen verarbeitete Lebensmittel, Alkohol und Tabakwaren angeboten werden. (Frumkin 2005).

Dr. Jane Hightower vom California Pacific Medical Center und Co-Autoren fanden heraus, dass 27 Prozent der Studienteilnehmer, die sich selbst als Asiaten, pazifische Insulaner, amerikanische Ureinwohner oder Mischlinge identifizierten, erhöhte Quecksilberwerte aufwiesen, während nur 10,8 Prozent der Teilnehmer aus anderen ethnischen Gruppen unsicher waren Ebenen.

Die Hauptquelle der Quecksilberbelastung in den USA sind kontaminierte Meeresfrüchte. Hohe Quecksilberwerte, insbesondere während der Schwangerschaft, beeinträchtigen die Entwicklung des Gehirns und des Nervensystems. Bei Erwachsenen wurden hohe Quecksilberwerte mit Herzerkrankungen und neurologischen Problemen in Verbindung gebracht (Hightower 2006).

Forscher am Zentrum für Umweltonkologie der Universität Pittsburgh haben herausgefunden, dass afroamerikanische Frauen mehr Körperpflegeprodukte verwenden, die Hormonstörer enthalten, als andere Bevölkerungsgruppen. Die Forscher stellten die Hypothese auf, dass diese Produkte dazu beitragen könnten, das Pubertätsalter zu senken und die Brustkrebsrate vor der Menopause bei afroamerikanischen Mädchen und Frauen zu erhöhen (Donovan 2007).

Es ist klar, dass Minderheiten in den USA vielen chemischen Schadstoffen stärker ausgesetzt sind. In Anerkennung des wachsenden Problems der Umweltungleichheit erließ Präsident Clinton 1994 die Executive Order 12898, mit der die Bundesbehörden verpflichtet wurden, Überlegungen zur Umweltgerechtigkeit in ihre Programme einzubeziehen.

Aber diese Initiative schwand, als Clinton sein Amt niederlegte. Ein Bericht des EPA Office of Inspector General (OIG) aus dem Jahr 2004 kam zu dem Schluss, dass die Behörde während der Bush-Regierung Fragen der Umweltgerechtigkeit bei der Festlegung von Richtlinien und Vorschriften nicht ausreichend berücksichtigt hatte (EPA 2004).

In einem Bericht aus dem Jahr 2006 empfahl das OIG der EPA, Umweltgerechtigkeitsprüfungen ihrer bestehenden Programme durchzuführen und Protokolle zu entwickeln, um „Umweltgerechtigkeitspolitiken zu einer Priorität zu machen“ (Obama-Biden 2008). Im November 2009 rekrutierte EPA-Administratorin Lisa Jackson zwei erfahrene Berater, um die Agenda der Behörde für Umweltgerechtigkeit und Bürgerrechte voranzutreiben.

Dies ist die zweite Nabelschnurblut-Studie der EWG. Unsere erste Nabelschnurblut-Studie, die 2005 veröffentlicht wurde, umfasste zehn Neugeborene, deren demografische Informationen unbekannt waren. In dieser Studie haben wir uns auf Kinder aus Minderheitengemeinschaften konzentriert, da es an Biomonitoring-Studien für diese Bevölkerungsgruppen mangelt. Unseres Wissens ist dies die erste Studie, die eine so große Anzahl an Chemikalien im Nabelschnurblut von Säuglingen afroamerikanischer, lateinamerikanischer und asiatischer Abstammung testet. Der Zweck dieser Studie bestand darin, sicherzustellen, dass rassische und ethnische Minderheitengemeinschaften berücksichtigt werden, wenn wir die Auswirkungen der Umweltverschmutzung auf Menschen untersuchen.

Mit wenigen Ausnahmen bieten kommerzielle Labore keine Nabelschnurblutuntersuchungen für Einzelpersonen an. Ihr Arzt kann möglicherweise das Nabelschnurblut Ihres Kindes auf Blei und einige andere häufige Schadstoffe untersuchen lassen. Umfangreiche Tests, wie wir sie in Auftrag gegeben haben, dienen jedoch nur wissenschaftlichen Studien. Sie können sich an eine Universität in Ihrer Nähe wenden, um herauszufinden, ob Sie das Nabelschnurblut Ihres Kindes für eine wissenschaftliche Studie anmelden können.

Die meisten kommerziellen Labore bieten keine Biomonitoring-Tests für Chemikalien an. Ausnahmen sind Blei und Quecksilber. Ihr Arzt kann möglicherweise einen Test auf diese Chemikalien veranlassen. Sie können sich über die Einschreibung in ein wissenschaftliches Studium informieren.

Fragen Sie Ihren Kinderarzt, wann Sie Kinder auf Blei testen sollten und wie die Testergebnisse zu interpretieren sind.

Begrenzen Sie Ihren Kontakt mit giftigen Chemikalien (sehen Sie sich unsere Tipps für ein gesundes Zuhause an, um herauszufinden, wie das geht). Wir laden Sie ein, sich unserem Kampf für Richtlinien zur Begrenzung schädlicher Chemikalien in der Umwelt anzuschließen. Eine politische Reform ist der dauerhaftste, kostengünstigste und fairste Weg, unsere Gesundheit zu schützen. Besuchen Sie unsere Aktionsseite, um mehr zu erfahren.

Wir konzentrierten uns auf Pestizide, industrielle Schadstoffe und Chemikalien, die typischerweise in Konsumgütern, Lebensmitteln und Wasser vorkommen. Einige, wie PCB, sind seit Jahrzehnten verboten, verbleiben aber in der Umwelt. Wir haben nach einigen Chemikalien wie Bisphenol A und Perchlorat gesucht, die bei den meisten Amerikanern über 6 Jahren nachgewiesen wurden und eine besondere Gefahr für den Fötus und das Neugeborene darstellen.

Untersuchungen zu Chemikalien in menschlichen Geweben sind teuer. Allein unsere Laborkosten beliefen sich auf fast 7.000 US-Dollar pro Probe. Die Methoden sind hochspezialisiert und nur wenige Labore verfügen über das technische Fachwissen, um die Analysen durchzuführen. An vielen Nabelschnurblutstudien nehmen häufig weniger als 20 Studienteilnehmer teil.

Aus dieser Studie kommen wir zu dem Schluss, dass eine zufällige Probe des Nabelschnurbluts von 10 amerikanischen Neugeborenen afroamerikanischer, lateinamerikanischer und asiatischer Herkunft mit 175 bis 232 von 383 möglichen Chemikalien kontaminiert war. Diese Studie ist die erste, die BPA, polyzyklische Moschusverbindungen und einige andere Chemikalien in US-amerikanischen Nabelschnurblutproben nachweist.

Während der Schwangerschaft überträgt die Plazenta Nährstoffe von der Mutter auf den Fötus und transportiert fetale Abfallstoffe zur Mutter, die diese ausscheidet. Zahlreiche Studien zeigen, dass die Plazenta den sich entwickelnden Fötus nicht, wie früher angenommen, vor den Hunderten von Industriechemikalien und Pestiziden schützt, mit denen die Mutter in Kontakt kommt.

Eine Kontamination in der Gebärmutter ist aufgrund der besonderen Anfälligkeit des sich entwickelnden Fötus besonders besorgniserregend (Grandjean 2008).

Die Exposition gegenüber giftigen Industriechemikalien in kritischen Entwicklungsphasen kann zu dauerhaften und irreversiblen Hirn- und Organschäden führen (Grandjean 2008, Barr 2007).

Mehr als 80.000 kommerzielle Chemikalien sind für die Verwendung in den USA zugelassen, eine Zahl, die jährlich um 2.500 neue Chemikalien wächst (EPA 1997). Die US-Industrie produziert oder importiert 3.000 dieser Substanzen in Mengen von mehr als einer Million Pfund pro Jahr (EPA 2005c). Viele Pestizide, die in den USA seit Jahrzehnten verboten sind, verbleiben in der Umwelt, reichern sich in der Nahrungskette an und tragen weiterhin zur täglichen Belastung bei (z. B. PCB und DDT). Regierungsquellen nennen detailliert mehr als 3.000 Chemikalien, die als Lebensmittelzusatzstoffe verwendet werden (FDA 2005), schätzungsweise 10.500 Inhaltsstoffe in Körperpflegeprodukten (FDA 2000) und mehr als 500 Chemikalien, die als Wirkstoffe in Pestiziden zugelassen sind (EPA 2002a, 2005b).

Viele dieser Chemikalien können, unabhängig davon, ob sie gezielt eingesetzt werden oder unerwünschte Verunreinigungen enthalten, durch die Belastung durch Lebensmittel, Luft, Wasser, Staub, Boden und Verbraucherprodukte zur Belastung des menschlichen Körpers beitragen.

Für viele Chemikalien in unserem Körper sind die gesundheitlichen Folgen unbekannt. Studien sind nach Bundesgesetz nicht erforderlich und wurden in den meisten Fällen auch nicht durchgeführt.

Eine gewisse Belastung durch Pestizide, Industriechemikalien und umweltbeständige Schadstoffe ist unvermeidbar. Aber einige sind es.

Einige Hinweise:

Wenn Sie schwanger sind, bitten Sie jemanden in Ihrem Haushalt, die Haushaltsreinigung und das Pumpen von Gas zu übernehmen. Streichen Sie das Zimmer Ihres Babys nicht, während Sie schwanger sind. Benutzen Sie keinen Nagellack.

Für weitere Einzelheiten melden Sie sich an, um unsere Tipps für ein gesundes Zuhause in Ihrem Posteingang zu erhalten.

Das hängt davon ab. Einige Chemikalien wie Perchlorat haben sehr kurze Halbwertszeiten und verlassen den menschlichen Körper sehr schnell, andere Chemikalien wie Blei haben jedoch längere Halbwertszeiten und können Monate oder sogar Jahre bestehen bleiben.

Die Schwangerschaft ist eine kritische Zeit. Der Kontakt einer Mutter mit Chemikalien kann sich in vielerlei Hinsicht negativ auf ihr Baby auswirken. Hier sind einige einfache, aber wichtige Schritte, die Sie unternehmen können, um die Risiken während der Schwangerschaft – und darüber hinaus – zu reduzieren.

Aktuelle Studien zeigen, dass die Pestizidbelastung einer Frau während der Schwangerschaft den Intelligenzquotienten und das Gedächtnis ihres Kindes dauerhaft beeinträchtigen kann. Vermeiden Sie während der Schwangerschaft den Kontakt mit Pestiziden. Obst und Gemüse sind wichtig, also essen Sie Bio-Produkte und nutzen Sie den Einkaufsführer für Pestizide der EWG, um herauszufinden, welche konventionell angebauten Pflanzen die geringsten Pestizidrückstände aufweisen. Wählen Sie Milch und Fleisch, die ohne Zusatz von Wachstumshormonen hergestellt wurden. Beschränken Sie den Konsum von Konserven, da Dosenfutter normalerweise das synthetische Östrogen Bisphenol A (BPA) enthält.

Für schwangere Frauen ist es wichtig, viel Wasser zu trinken. Verwenden Sie eine Umkehrosmoseanlage oder einen Kohlefilterkrug, um die Belastung durch Verunreinigungen wie Chlor, Perchlorat und Blei zu reduzieren. Verzichten Sie auf Flaschenwasser, das teurer und nicht unbedingt besser ist, und filtern Sie Ihr Leitungswasser. Wenn Sie unterwegs sind, verwenden Sie einen wiederverwendbaren Behälter aus Edelstahl, Glas oder BPA-freiem Kunststoff. Mischen Sie Säuglingsnahrung mit fluoridfreiem Wasser. Holen Sie sich den Leitfaden für sicheres Trinkwasser der EWG.

Wählen Sie quecksilberarmen Fisch wie Lachs, Tilapia und Seelachs anstelle von Thunfisch und Schwertfisch mit hohem Quecksilbergehalt.

Verwenden Sie vor allem in der Schwangerschaft und Stillzeit Jodsalz und sprechen Sie mit Ihrem Arzt über die Einnahme jodhaltiger Vitamine. Jod puffert Chemikalien wie Perchlorat, die Ihr Schilddrüsensystem stören und die Gehirnentwicklung Ihres Babys während der Schwangerschaft und im Säuglingsalter beeinträchtigen können.

Nur weil auf dem Etikett „sanft“ oder „natürlich“ steht, heißt das nicht, dass ein Produkt für die Schwangerschaft sicher ist. Suchen Sie nach Ihren Produkten in der Skin Deep Cosmetics-Datenbank der EWG. Lesen Sie die Inhaltsstoffe und vermeiden Sie Triclosan, Duftstoffe und Oxybenzon.

Kleidung wird in der Fabrik häufig mit chemischen Behandlungen beschichtet.

Testen Sie Ihr Leitungswasser auf Blei und vermeiden Sie Umbauten, wenn Ihr Haus vor 1978 gebaut wurde, als Bleifarben verboten waren. Staub, der beim Schleifen alter Farbe entsteht, ist eine häufige Ursache für die Bleiexposition.

Vermeiden Sie beim Einrichten Ihres Kinderzimmers Maler- und andere chemikalienintensive Arbeiten.

Haushaltsreiniger, Insektenvernichter, Haustierbehandlungsmittel und Lufterfrischer können die Lunge von Kindern und Babys reizen – insbesondere wenn sie Asthma haben. Schauen Sie sich weniger giftige Alternativen an. Einige Ideen: Essig anstelle von Bleichmittel, Backpulver zum Schrubben Ihrer Fliesen, Wasserstoffperoxid zum Entfernen von Flecken. Verwenden Sie einen feuchten Wischmopp/Lappen und einen Staubsauger mit HEPA-Filter, um Staub zu entfernen, der Verunreinigungen enthalten kann. Lassen Sie Schuhe – und die darin enthaltenen Schadstoffe – vor der Tür. Holen Sie sich die Tipps der EWG für eine umweltfreundlichere Hausreinigung.

Bitten Sie Ihren Partner um Hilfe beim Tanken oder nutzen Sie den Full-Service.

Einige Kunststoffe enthalten giftige Chemikalien, darunter BPA und Phthalate. Verwenden Sie keine Einwegbehälter oder Mikrowellennahrung in Plastikbehältern wieder. Vermeiden Sie PVC, indem Sie einen Duschvorhang aus Naturstoff aufhängen. Setzen Sie beim Umbau auf PVC-freie Bodenbeläge und Rohre. Erfahren Sie mehr über die Auswahl sichererer Kunststoffe.

Bisphenol A (BPA),Tetrabrombisphenol A (TBBPA),Galaxolid und Tonalid,Perfluorbuttersäure (PFBA oder C4),Bisher unentdeckte polychlorierte BiphenyleWas ist das Besondere an der Biomonitoring-Forschung der EWG?1. Mehr Chemikalien:2. Mischungen in jeder Person:3. Erfahrungen im frühen Leben:Im Nabelschnurblut von 10 Neugeborenen, die einer Minderheit angehören, wurden Chemikalien nachgewiesenAnmerkungen:Wichtigste Erkenntnisse: Was ist es? - Wie verunreinigt es Nabelschnurblut? -Gesundheitsrisiken -Regulatorischer Status -Diskussion:Unter ihnen sind:Wichtigste Erkenntnisse: Was ist es? - Wie verunreinigt es Nabelschnurblut? -Gesundheitsrisiken -Regulatorischer Status -Diskussion:Wichtigste Erkenntnisse Was sind Sie? - Wie kontaminieren sie Nabelschnurblut? -Gesundheitsrisiken -Regulatorischer Status -Diskussion:Wichtigste Erkenntnisse: Was ist es? - Wie verunreinigt es Nabelschnurblut? -Gesundheitsrisiken -Regulatorischer Status -Diskussion:Wichtigste Erkenntnisse: Was ist es? - Wie verunreinigt es Nabelschnurblut? -Gesundheitsrisiken -Regulatorischer Status -Diskussion:Wichtigste Erkenntnisse: Was sind Sie? - Wie kontaminieren sie Nabelschnurblut? -Gesundheitsrisiken -Regulatorischer Status -Diskussion:Wichtigste Erkenntnisse: Was sind Sie? - Wie kontaminieren sie Nabelschnurblut? -Gesundheitsrisiken --Regulierungsstatus –Diskussion:Wichtigste Erkenntnisse: Was sind Sie? - Wie verunreinigen PCBs das Nabelschnurblut? -Gesundheitsrisiken -Regulatorischer Status -Diskussion:Wichtigste Erkenntnisse: Was ist es? - Wie verunreinigt es Nabelschnurblut? -Gesundheitsrisiken --Regulierungsstatus –Diskussion:Wichtigste Erkenntnisse: Was sind Sie? - Wie verunreinigt Moschus das Blut? -Gesundheitsrisiken -Regulatorischer Status -Diskussion:Wichtigste Erkenntnisse: Was sind Sie? - Wie kontaminieren sie Nabelschnurblut? -Gesundheitsrisiken -Regulierungsstatus –Diskussion:DIE MISCHSCHÜSSEL: Neugeborene sind im Durchschnitt mit mehr als 100 Chemikalien kontaminiert, von denen bekannt ist oder vermutet wird, dass sie Krebs, Geburtsfehler oder andere Gesundheitsprobleme verursachen.Studien zeigen, dass die Belastung durch Spurenchemikalien im Nabelschnurblut mit geistigen und körperlichen Auswirkungen bei der Geburt und später in der Kindheit verbunden ist.> 7,8 ppb> 2,1 ppb>1,81 μg/dl>15 ppb>13,1–40,8 ppb>16,7 ppb>18,7 ppb>0,3 ppbEs gibt mehrere Gründe für die größere Anfälligkeit des sich entwickelnden Fötus:Einige bemerkenswerte Trends:Einige Hinweise: